Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Москва

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3962/17 по иску фио к фио о включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа, о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Зюзинский районный суд г. москвы к ответчику фио с требованиями о включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа, взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата гражданское дело передано по подсудности в Головинский районный суд адрес, в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик фио, фактически проживает по адресу: адрес.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес, поскольку согласно представленной по запросу суда выписке из домой книги, усматривается, что ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Ответчик и его представитель возражали против направления дела по подсудности, ответчик указал, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в Головинском районном суде адрес.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Согласно исковому заявлению истец предъявляет требования к фио и просит включить в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа, о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудность данного спора определяется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно выписке из домой книге, фио зарегистрирован по адресу: адрес, в связи с чем гражданское дело не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №2-3962/17 по иску фио к фио о включении в состав наследственного имущества суммы долга по договору займа, о взыскании денежного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья