Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1232\17

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

дата в 15.15 фио управляя автомашиной марки марка автомобиля, государственный номер ... следуя по адрес ояжлм с д. 46 в адрес в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности Постановлением Правительства РФ от дата № ..., с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (номера частично замазаны).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата фио привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, согласно которой он просит постановление мирового судьи изменить, снизив ему размер наказания.

фио будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, нахожу, что вывод мирового судьи о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вместе с тем, нахожу, что определяя фио административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством на два месяца, мировой судья не учел, что фио ранее не совершал аналогичных праовнарушений. При таких обстоятельствах считаю возможным изменить постановление мирового судьи и снизить размер назначенного фио административного наказания до штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата в отношении фио изменить, снизив размен наложенного на фио административного наказания до штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес), л\с:телефон, ИНН:телефон......, КПП: телефон..., р\с: ..., банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: ..., БИК:телефон, ОКТМО: телефон, УИН: ....

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья