Постановление о назначении административного наказания

5-1282\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правила дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:

дата в 13.20 у ... по адрес в адрес водитель фио на автомашине автофургон датан. ... после совершения столкновения с припаркованной автомашиной марка автомобиля г.н. ..., не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ не трогать с места автомашину участника ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он по вышеуказанному адресу привез продукты в продовольственный магазин. Маневрируя, он задел автомашину марка автомобиля. Остановившись, он стал ожидать водителя автомашины марка автомобиля, чтобы решить вопрос об оформлении ДТП, но его не было. Тогда он, оставив записку с номером телефона на лобовом стекле автомашины марка автомобиля поехал на разгрузку, намереваясь вернуться и вызвать ГИБДД. По возвращении с разгрузки он обнаружил хозяина автомашины марка автомобиля и сотрудников ГИБДД, которых видимо он вызвал. Он попытался объяснить сотрудникам ГИБДД, что он отъезжал временно и скрываться не намеревался, сотрудники сказали, что уже оформили ДТП и не будут ничего переделывать.

Инспектор ... ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио пояснил, что действительно с напарником фио оформлял данное ДТП и в конце оформления подъехала автомашина ... и водитель пытался им рассказать, что это он второй участник ДТП. Но поскольку они уже оформили ДТП, то предложили ему приехать в ОБ ДПС и разбираться в административной группе.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, который характеризуется умышленной формой вины именно в оставлении места ДТП, поскольку, судя по тому, что он вернулся, то не намеревался оставлять место ДТП, суд считает, что фио вернулся именно для того, чтобы выполнить требвоания ст. 2.5 ПДД РФ. При этом, учитывая, что фио сдвинул машину с места, поехав на разгрузку, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина фиов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: справкой о ДТП, схемой ДТП, актом осмотра автомашин, с сопоставимыми повреждениями.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

... фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р\с: ..., банк получателя: в Отделении 1 Москва , КБК: ..., БИК:телефон, ОКТМО: телефон, УИН: ....

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья