Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1305/2017 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
фио
дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, телефон, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, фио дата, в 12.30 ч., управляя а/м фио г.н. В 269 НВ 197, уд. 12Б стр. 10 по адрес в адрес совершил наезд на пешехода фио, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
фио виновным себя в административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснив, что между ним и фио произошел конфликт, а потому он покинул место ДТП.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении фио, который нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;
- карточками происшествия;
- карточкой учета ТС, карточкой водителя;
- актом осмотра транспортного средства; приложением к нему;
- медицинской справкой, согласно которой у Микаеляна диагноз: ушиб, гематома левого коленного сустава;
- справкой о ДТП;
- протоколом осмотра места административного правонарушения;
- схемой места ДТП; фотоиллюстрацией;
- видеозаписью ДТП.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он после ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
При назначении фио наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который в содеянном признался, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста фио исчислять с дата, с 10.00 часов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: