Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/17 по иску фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 43 по адрес о признании безнадежной к взысканию налоговой недоимки по транспортному налогу и пеней за 2008 - дата,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 43 по адрес о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании – удовлетворить.

Признать невозможной к взысканию задолженность фио по транспортному налогу за дата в общей сумме сумма и задолженность по пеням в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/17 по иску фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 43 по адрес о признании безнадежной к взысканию налоговой недоимки по транспортному налогу и пеней за 2008 - дата,

У С Т А Н О В И Л

фио обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 43 по адрес о признании безнадежной к взысканию налоговой недоимки по транспортному налогу в размере сумма и пеней в размере сумма за 2008 - дата, мотивируя тем, что дата им получено письмо из ИФНС России № 43 по адрес, из которого следовало, что за ним числится задолженность по транспортному налогу за период с дата по дата. дата фио получен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 3П56 за период с дата по дата по состоянию на дата, отражающий задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме сумма, образовавшейся до дата и пеням сумма Полагая, что ИФНС России № 43 по адрес утратила право на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу, образовавшейся до дата и пеням, то фио просит в судебном порядке признать эти суммы безнадежными к взысканию.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что Инспекцией истцу за период датаг. был начислен транспортный налог в общей сумме сумма, пени начислены согласно ст. 75 ГК РЫ автоматически. В адрес истца направлялись налоговые уведомления об оплате налога и требования, однако налог не был уплачен. Утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности налогоплательщика.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, в случае если налог начисляется налоговым органом.

Исходя из п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В ст. 11 Налогового кодекса РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на адрес для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как установлено судом, фио в период телефон являлся собственником транспортного средства: Джип Чероки государственный регистрационный знак ... 77. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2008 в сумме сумма 00 коп, за 2009 в сумме сумма, за 2010 в сумме сумма, и сформированы налоговые уведомления № 230339, №238299, №667561 с расчетом суммы транспортного налога за 2008,2009,дата, а также сформированы требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 48584 за дата, № 115448 за дата, № 244177 за дата /л.д. 35-40/.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, фио являлся собственником автомобиля марки Джип Чероки государственный регистрационный знак ... 77, до дата, когда продал автомобиль, однако не снял его с регистрационного учета. В дата автомобиль был снят с учета в связи с утратой. Налоговые уведомления об уплате налога в отношении указанного автомобиля, а также требования об уплате налога, фио не получал, в его адрес подобные документы не приходили. Согласно письмам ИФНС России № 43 по адрес, уведомления и требования были направлены истцу по неверному адресу.

Данные доводы представителя истца подтверждаются, представленными карточкой учета транспортного средства, справкой ГИБДД от дата, информационным письмом заместителя начальника ИФНС России № 43 по адрес от дата, информационным письмом заместителя начальника ИФНС России № 43 по адрес от дата / л.д.10,46,49,50-52/, а также не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика. Так, представитель ответчика пояснил суду, что подтверждений о фактическом направлении налоговых уведомлений и требований в адрес налогоплательщика, он представить не может.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что по месту регистрации налогоплательщика уведомления и требования налоговым органом не направлялись, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания безнадежной к взысканию налоговой недоимки по транспортному налогу и пеней за 2008 - дата.

Более того, суд отмечает, что налоговым органом не предприняты в срок все меры для принудительного взыскания задолженности с фио Как следует из объяснений представителя ответчика, ИФНС России № 43 по адрес с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням в судебном порядке не обращалась. Таким образом, ИФНС России № 43 по адрес утратила возможность принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 43 по адрес о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании – удовлетворить.

Признать невозможной к взысканию задолженность фио по транспортному налогу за дата в общей сумме сумма и задолженность по пеням в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата