Решение

Дело № 02-3578/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

1

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3578/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, установив начальную продажную цену в размере сумма; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №71299-0415 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на оплату части стоимости приобретаемого автомобиля, оплату страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, под 10,2% годовых, с уплатой ежемесячного платежа - 18-го числа каждого месяца в размере сумма Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога №71299-0415 от дата Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Начиная с дата, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, со снижением размера подлежащей взысканию неустойки, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор №71299-0415, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере сумма, на срок до дата, под 10,2% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Индивидуальных условий предоставления наименование организации кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, ознакомления с Общими условиями предоставления наименование организации кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 от дата (л.д.10-12, 24-30).

Согласно адрес условий кредит предоставляется заемщику для оплаты части стоимости приобретаемого у Филиал «Автоспеццентр ГТР» наименование организации по договору купли-продажи №ДгПрАвт-04/024820 от дата автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля №71299-0415 от дата, в размере сумма; оплаты страховой премии по заключенному с наименование организации договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней Заемщика №NF-телефон от дата в размере сумма (л.д.14-23)

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика фио, банковским ордером №13379820 от дата (л.д.37-39, 40).

В соответствии с п. 2.1 Приложения №1 к Общим условиям Банк обязуется предоставить Заемщику кредит для использования полученных средств исключительно в соответствии с целью кредита на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и настоящих Общих условиях договора потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, не позднее даты полного погашения, а также исполнить иные обязательства, вытекающие из Кредитного договора в полном объеме.

В соответствии с п. 3.2 Приложения №1 к Общим условиям Заемщик осуществляет погашение основного долга по кредиту и уплату процентов ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 6.1.3 Приложения №1 к Общим условиям, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, письменно уведомив Заемщика за 30 дней до установленной Банком в данном уведомлении новой даты полного погашения.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая составляет 0,1 % за каждый день просрочки несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком фио неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма (л.д.34-36).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил фио требование о досрочном возврате кредита от дата (л.д.32-33).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по возврату просроченного основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере сумма, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до сумма

В соответствии с п. 3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля №71299-0415, фио передала в залог наименование организации транспортное средство – автомобиль марки: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий договора залога, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет сумма

В соответствии с п. 6.6 Приложения №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль начальная продажная цена заложенного автомобиля по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, исходя из системного толкования приведенных положений гражданского законодательства в их взаимосвязи, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение о стоимости предмета залога и спор в этой части отсутствует, суд исходит из стоимости предмета залога в размере 65%, установленном сторонами при обращении взыскания на предмет залога, и полагает необходимым начальную продажную цену автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска установить в заявленном истцом размере – сумма

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск