Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с заявлением Перовой Татьяны Борисовны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л

Перова Т.Б. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 14 марта 2016 году умер ее двоюродный дядя Павелкин С.М., после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Флотская, д. 66, корп. 3, кв. 169.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории, исходя из пункта 1 части 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства. Восстановление срока для принятия наследства представляет собой спор о праве на наследственное имущество между истцом и другим претендентом на то же наследство.

Таким образом, заявителю необходимо обратится в суд, с исковым заявлением оформив его в соответствии с требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, с указанием ответчиков, коими в случае если целью установления юридического факта является получение наследства, являются наследники умершего, а в случае их отсутствия Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в случае, если в состав наследственного имущества входит движимое имущество либо Департамент городского имущества г.Москвы в случае, если в состав наследственного имущества входит квартира.

В силу Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Ходатайство заявителя об уменьшении размера госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку ссылка заявителя на трудное материальное положение ввиду того, что она является неработающим пенсионером, не свидетельствуют об уровне дохода заявителя и ее имущественном положении, и не подтверждают невозможность оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Таким образом, заявителю необходимо представить документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Согласно ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Перовой Татьяны Борисовны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру - оставить без движения, предоставить срок до 01 августа 2017 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Перовой Татьяны Борисовны об уменьшении размера госпошлины – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья