Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1219/2017 | Головинский районный суд
3
Дело № 5-1219/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
резолютивная часть постановления оглашена дата,
мотивированное постановление вынесено дата.
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
дата в время фио управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный номер по адресу: адрес, совершил столкновение ДТП с транспортным средством марка автомобиля государственный номер, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
В судебном заседании фио пояснил, что столкновения транспортных средств не было, в процессе движения сложилась конфликтная ситуация с водителем мотоцикла, при этом произошел удар зеркалами между двумя транспортными средствами, и поскольку ДТП не было он (фио) уехал, при этом в дальнейшем обратился в отделение полиции по факту поступивших в его адрес угроз. Повреждения на его (фио) автомобиле сделали знакомые водителя мотоциклиста, когда его через некоторое время остановили сотрудники полиции.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;
- справкой о ДТП и схемой места ДТП, составленными по адресу: адрес,, согласно которым на транспортном средстве марка автомобиля государственный номер, были выявлены повреждения, полученные в результате ДТП, а именно повреждения зеркала правого, грузика руля правого, задней правой подножки;
- письменными объяснениями потерпевшего фио, подтвержденными в судебном заседании, о том, что дата он управляя мотоциклом марка автомобиля государственный номер двигался по адрес, в левой полосе не меняя траекторию движения, когда при перестроении в его полосу автомобиль марка автомобиля номер совершил ДТП, после чего продолжил поворот налево и проехав 50 метров остановился. Далее водитель автомобиля вышел из машины и стал угрожать ему (фио). Он (фио) сообщил, что вызывает ДТП, после чего водитель автомобиля скрылся;
- актом осмотра транспортного средства, с фотографиями к нему, согласно которому на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены: потертость пластика левого зеркала заднего вида на высоте 98-103 см от дорожного покрытия, потертость в виде царапины лакокрасочного покрытия на передней левой двери и задней левой двери на высоте 38-48 см от дорожного покрытия.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Доводы фио о том, что столкновения транспортных средств не было опровергаются совокупность исследованных доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Версия фио о том, что повреждения на его автомобиле сделали знакомые водителя мотоциклиста, когда его через некоторое время остановили сотрудники полиции, ничем не подтверждена и не может быть принята судом во внимание.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.
Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.
Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: