Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-1223\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л

В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ районными судами рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, если производство по ним проводилось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

Определением от дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио назначено административное расследование дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомашинами марка автомобиля г.н. ... и марка автомобиля г.н. А504ОВ750.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административное расследование не проводилось.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела местом совершения предполагаемого правонарушения является адрес 2-ой Боткинский пр-зд д. 3, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 350 адрес.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ... адрес.

Судья