Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1225/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-1225/17

 

П П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки Ровер 45 государственный номер У 655 ЕВ 177 по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство Кадиллак государственный номер О 724 ЕС 199, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что дата в время действительно управлял автомобилем марки Ровер 45 государственный номер У 655 ЕВ 177 по адресу: адрес, однако не заметил касания со стоявшей рядом машиной, умысла на оставление места ДТП у него не было.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1205369, в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- справкой о ДТП и схемой места ДТП от дата, составленными по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле Кадиллак государственный номер О 724 ЕС 199, принадлежавшем фио, были выявлены повреждения передней правой двери, крыла переднего правого;

- письменными объяснениями свидетеля фио о том, что дата он обнаружил на своем автомобиле Кадиллак государственный номер О 724 ЕС 199, припаркованному на городской парковке, обнаружил повреждения левой передней двери и левого переднего крыла. На лобовом стекле обнаружил записку, в которой было указано, что его (фио) автомобиль поцарапал автомобиль с государственным номером У 655 ЕВ 777, который он (фио) впоследствии обнаружил рядом с домом 29 корп.2 по адрес;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле Кадиллак государственный номер О 724 ЕС 199 были выявлены механические повреждения переднего правого крыла, передней правой двери и переднего правого повторителя поворота в виде потертостей на высоте 47-67 см. от дорожного покрытия; автомобиле Ровер 45 государственный номер У 655 ЕВ 177 были выявлены механические повреждения заднего бампера с левой стороны, заднего левого крыла и задней левой двери в виде потертостей на высоте 49-67 см. от дорожного покрытия. Повреждения на двух транспортных средствах схожи между собой по своему характеру.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что столкновения автомобилей не заметил, не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должен был следить за дорожной обстановкой.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который вину признал, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск