Решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3528/17 по иску фио к фио фио, фио о выделении доли в оплате коммунальных платежей,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/3 доли от общего размера платежей, фио фио и фио в размере 2/3 долей от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес, в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3528/17 по иску фио к фио фио, фио о выделении доли в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио о выделении доли в оплате коммунальных платежей. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес, выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей ей в размере 1/3 доли от общего размера платежей, ответчика также по 1/3 доли в оплате жилищно-коммунальных платежей. Свои требования истец мотивировала тем, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ней и ответчиками отсутствует. Оплата за жилое помещение производится ею единолично. Возмещать расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики отказываются.

Истец фио, а также ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио, представитель ответчика фио, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, действующий также по доверенности как представитель ответчика фио – фио в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения требований истца о выделении доли в оплате коммунальных услуг. Между тем, не согласились с заявленным истцом порядком распределения соответствующих долей. Полагают, что доля в оплате жилищно-коммунальных услуг фио и фио должна быть совместной.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца фио и ее представителя фио, ответчика фио, представителя ответчиков фио, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 адресст.67 адресса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.4 ст.73 Закона адрес от дата N 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио дата ода рождения, фио, паспортные данные. Данным жилым помещение стороны владеют на основании договора социального найма № 5009-01-2008-телефон от дата.

Управлением многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет наименование организации.

Как следует из объяснений истца и ее представителя в судебном заседании, соглашение между истцом и ответчиками о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, отсутствует. Истец намерена отдельно от ответчиков оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что истец выражает свою волю на отдельное от ответчиков исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление истца не противоречит положениям ст. 69 ЖК РФ, устанавливающим обязанность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует установить размер её доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Для выполнения указанного обязательства сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.

Судом установлено, что правом пользования жилым помещением обладают истец фио, ответчики фио, фио Следовательно, размер платежа для истца фио в оплате жилищно-коммунальных услуг составит 1/3 долю, а доля ответчиков в расходах по жилищно-коммунальных услуг, с учетом их возражений относительно раздела между ними долей, составит 2/3 причитающихся платежей. В силу вышеуказанной нормы закона, стороны имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, путем оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/3 доли от общего размера платежей, фио фио и фио в размере 2/3 долей от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес, в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: