Определение об утверждении мирового соглашения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044 /17 по иску Акимова Всеволода Георгиевича к Гребенюку Владиславу Николаевичу о признании авторства, исключительного права

УСТАНОВИЛ:

Акимов В.Г. обратился с исковыми требованиями к Гребенюку В.Н. о признании авторства, исключительного права на произведение Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает и подтверждает, что не является автором Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., поскольку не внес личного творческого вклада в его создание, в том числе , но не ограничиваясь, не осуществлял подбор и расположение материалов, вошедших в указанный Атлас-справочник.

2. Ответчик признает и не оспаривает личные неимущественные права истца, а именно право авторства и право автора на имя, в отношении Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г.

3. Ответчик признает и не оспаривает исключительное право истца в отношении Атласа-Справочника «Дифференциальная диагностика», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г.

4. Истец обязуется указывать ответчика в качестве научного редактора на экземплярах Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., так как ответчик оказал истцу по его просьбе консультационное содействие при создании указанного Атласа-справочника, ознакомившись с его текстом, полученным от истца, и высказав свои замечания, данные действия не являются основанием для признания ответчика автором указанного Атласа-справочника на основании ст.1228ГК РФ.

5. Истец обязуется не предъявлять ответчику никаких дальнейших требований в связи с настоящим спором лоб авторстве в отношении Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., в том числе не предъявлять требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

6. Каждая из сторон самостоятельно несет расходы, причиненные ею в связи с рассмотрением гражданского дела №2-2044/17.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик признает и подтверждает, что не является автором Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., поскольку не внес личного творческого вклада в его создание, в том числе , но не ограничиваясь, не осуществлял подбор и расположение материалов, вошедших в указанный Атлас-справочник.

2. Ответчик признает и не оспаривает личные неимущественные права истца, а именно право авторства и право автора на имя, в отношении Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г.

3. Ответчик признает и не оспаривает исключительное право истца в отношении Атласа-Справочника «Дифференциальная диагностика», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г.

4. Истец обязуется указывать ответчика в качестве научного редактора на экземплярах Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., так как ответчик оказал истцу по его просьбе консультационное содействие при создании указанного Атласа-справочника, ознакомившись с его текстом, полученным от истца, и высказав свои замечания, данные действия не являются основанием для признания ответчика автором указанного Атласа-справочника на основании ст.1228ГК РФ.

5. Истец обязуется не предъявлять ответчику никаких дальнейших требований в связи с настоящим спором об авторстве в отношении Атласа-справочника «Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней», изданного ООО «Медицинское информационное агентство» в 2009г., в том числе не предъявлять требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

6. Каждая из сторон самостоятельно несет расходы, причиненные ею в связи с рассмотрением гражданского дела №2-2044/17.

Производство по гражданскому делу № 2-2044 /17 по иску Акимова Всеволода Георгиевича к Гребенюку Владиславу Николаевичу о признании авторства, исключительного права – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор.Москвы.

Судья Клейн И.М.