Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/17

по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт родственных отношений между фио и ее родным братом фио, умершим дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/17

по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

дата умер фио ( л.д. 11), после смерти которого открылось наследство на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим братом фио, указывая, что они являются родными братом и сестрой, их родителями являлись - фио – отец, фио – мать, однако, в записях актов гражданского состояния и соответственно в свидетельствах о рождении фамилии родителей написаны по разному, в свидетельстве о рождении фио – фамилия родителей указана как фио и фио», тогда как в её свидетельстве о рождении фамилия родителей указана как фио и фио».

Установление факта родственных отношений фио необходимо для оформления наследства, других наследников, принявших наследство, у фио не имеется.

Заинтересованное лицо фио о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также подтвердил, что фио является родной сестрой фио.

Заинтересованное лицо фио о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании дата, фио пояснил, что фио является его отцом, фио родной сестрой отца и его родной теткой. Его отцу принадлежало на праве собственности ½ доли жилого дома по адресу: адрес. Он на наследственное имущество не претендует.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, фио (в девичестве фио) фио, родилась дата, в свидетельстве о рождении ее родителями указаны: фио– отец, фио – мать; паспортные данные ( л.д. 9,50-51).

В связи с заключением брака дата с фио фио сменила фамилию на фио( л.д. 16).

фио, родился дата, в свидетельстве о рождении его родителями указаны: фио– отец, фио – мать ( л.д. 10, 35).

Как усматривается из похозяйственной книги № 6 адрес на 1958,1959,1960 в качестве членов семьи фио указаны – фио глава семьи, фио – его жена, фио его сын, фио его дочь, фио его сын ( л.д. 12-13, 21-22).

Как пояснила в судебном заседании представитель фио, фио являлась родной сестрой фио, они имели общих родителей, при жизни фио, они с фио близко общались. Их отец фио составил завещание, в котором все свое имущество, какое после его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом по адресу: адрес, он завещает дочери фио и сыну фио. После смерти отца фио и фио приняли наследство по завещанию, о чем им были выданы свидетельства ( л.д. 14,15).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что фио является его матерью, фио её родным братом и его дядей. При жизни его дяди фио, они с его матерью общались, поддерживали дружеские отношения.

В ходе судебного разбирательства обозревалась семейная фотография (л.д. 37), на которой, как свидетель фио, так и заинтересованное лицо фио с точностью указали на фио сидящую с обнимку с братом фио

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио у суда не имеется, поскольку показания свидетели подтверждаются иными, собранными по делу письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения заявления, при этом суд принимает во внимание, что спора о праве не имеется, установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между фио и ее родным братом фио, умершим дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

2