Мотивированное решение

Дело № 02-3470/2017 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3470/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля ОCTAVIA, 2012 года выпуска, (VIN)VIN-код, двигатель ..., шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства 40 НМ телефон, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата между наименование организации (ныне наименование организации) и фио в общей суммы задолженности в размере сумма, включающей в себя задолженность по основному долгу в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля ОCTAVIA, 2012 года выпуска, (VIN)VIN-код, двигатель ..., шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства 40 НМ телефон, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, ответчик фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с фио свои расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между наименование организации (ныне наименование организации) и фио заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма сроком до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,75 % годовых , что не оспорено ответчиком и объективно подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора (л.д. 23). Кредитным договором предусмотрено условие о залоге транспортного средства: автомобиля марки марка автомобиля ОCTAVIA, 2012 года выпуска, (VIN)VIN-код, двигатель ..., шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства 40 НМ телефон (л.д. 21-23).

Как следует из материалов дела, дата права требования задолженности по кредитному договору ... перешли к истцу наименование организации, при этом право уступки прав требования к заемщику закреплено в п. 1.1.4. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и обслуживания банковского счета (л.д. 26).

Факт нарушения фио условий кредитного договора о возврате денежных средств и уплате процентов подтверждаются выписками по счету (л.д.52-60), а потому в соответствии со ст. 330 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... составила сумма 01 коп, включая задолженность по кредиту, проценты и неустойку за нарушение условий договора (л.д. 17-18). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, которые бы опровергали расчет стороны истца, не представлено, суд находит расчет истца соответствующим условиям кредитного договора и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств фио по кредитному договору обеспечено по условиям договора залогом в отношении автомобиля марки марка автомобиля ОCTAVIA, 2012 года выпуска, (VIN)VIN-код, двигатель ..., шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства 40 НМ телефон, собственником указанного автомобиля является ответчик фио, что подтверждается Паспортом транспортного средства, а также карточкой учета транспортного средства по данным ГУ МВД России по адрес (л.д. 63-64, 132-133), а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением его начальной продажной цены сумма, что подтверждается расчетами истца на основании условий кредитного договора ....

Ввиду удовлетворения исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск