Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/17

по иску фио к наименование организации об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/17

по иску фио к наименование организации об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит обязать ответчика выдать истцу копию кредитного дела, включающую в себя заявление на предоставление кредита, кредитный договор № 2654618196, график погашения задолженности, выписку по лицевому счету истца. Свои требования истец мотивировала тем, что она как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по договору, на письменный запрос, отправленный почтой дата, ответ от банка истцом не получен.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась должным образом, материалы дела содержат письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 857 ГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом…

Как усматривается из материалов дела, дата между наименование организации и истцом фио на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № 2654618196, при этом в договоре указано, что он составлен в двух экземплярах для каждой из сторон (л.д. 14-18). Согласно материалам дела истцу выдан кредит в размере сумма сроком на 30 месяцев под 29,25 процентов годовых (л.д. 16).

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов истцом не заявлено и не представлено доказательств отказа наименование организации в предоставлении копии кредитного договора, графика погашения задолженности и выписки по счету, то есть истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности получения в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов наименование организации и обычаями делового оборота указанных документов, которые содержит полную информацию по обязательствам заемщика с указанием общей суммы расходных и приходных операций за отчетный период. Довод истца о том, что банк не направил почтой указанные документы по ее письменному заявлению, направленному почтовым отправлением, не может являться законным обоснованием заявленных требований, так как кредитная организация в силу установленной законом обязанности сохранения банковской тайны не вправе выдавать выписки по счету, копии кредитных договоров и индивидуальные графики погашения задолженности в дистанционном порядке без соблюдения требований закона и банковских правил. Исходя из вышеизложенного, исковые требования об обязании ответчика в судебном порядке выдать копии кредитного дела истца как заявленные безосновательно подлежат отклонению. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что кредитный договор, содержащий условия предоставления кредита и исполнения обязанностей заемщика подписан истцом и уполномоченным представителем ответчика (л.д. 17, 21), что истцом не оспаривается.

Оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание бездоказательность иска и его несоответствие положениям ст. 12 ГК РФ о способах защиты нарушенных прав, учитывая отсутствие доказательств нарушения прав истца как потребителя банковских услуг, суд считает исковые требования в целом заявленными безосновательно и подлежащими отклонению. При этом суд учитывает, что в связи с направлением заявления фио по почте, идентификация ее ответчиком как заемщика, является затруднительной, что в силу положений законодательства о банковской тайне делает невозможным предоставление истцу указанной информации. Поэтому фио не лишена возможности лично обратиться в любое отделение Банка для получения соответствующей информации по кредитному договору, имея при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата