Мотивированное решение

Дело № 02-3475/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/17

по иску фио к ... об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ... об обязании предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/17

по иску фио к Акционерному обществу «ОТП Банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ...», в котором просит обязать ответчика выдать истцу копию кредитного дела, включающую в себя заявление на предоставление кредита, кредитный договор ..., график погашения задолженности, выписку по лицевому счету истца. Свои требования истец мотивировала тем, что она как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по договору, на письменный запрос, отправленный почтой дата, ответ от банка истцом не получен.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена должным образом, материалы дела содержат письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ... по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом…

Как усматривается из материалов дела, дата между О...» и истцом фио на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита заключен кредитный договор ... , при этом в договоре указано, что он составлен в двух экземплярах для каждой из сторон (л.д. 15-19). Согласно материалам дела истцу выдан кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 29,25 процентов годовых (л.д. 20).

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов истцом не заявлено и не представлено доказательств отказа ...» в предоставлении копии кредитного договора, графика погашения задолженности и выписки по счету, то есть истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности получения в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов ...» и обычаями делового оборота указанных документов, которые содержит полную информацию по обязательствам заемщика с указанием общей суммы расходных и приходных операций за отчетный период. Довод истца о том, что банк не направил почтой указанные документы по ее письменному заявлению, направленному почтовым отправлением, не может являться законным обоснованием заявленных требований, так как кредитная организация в силу установленной законом обязанности сохранения банковской тайны не вправе выдавать выписки по счету, копии кредитных договоров и индивидуальные графики погашения задолженности в дистанционном порядке без соблюдения требований закона и банковских правил. При этом материалы дела содержат письмо банка истцу, в которое содержит подробный ответ истцу на ее обращение в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 26-27). Исходя из вышеизложенного, исковые требования об обязании ответчика в судебном порядке выдать копии кредитного дела истца как заявленные безосновательно подлежат отклонению. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что кредитный договор, содержащий условия предоставления кредита и исполнения обязанностей заемщика подписан истцом и уполномоченным представителем ответчика, что истцом не оспаривается, из материалов дела следует, что с графиком погашения задолженности истец также ознакомлена, что подтверждается подписью истца на экземпляре графика погашения задолженности (л.д.15-20).

Оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание бездоказательность иска и его несоответствие положениям ст. 12 ГК РФ о способах защиты нарушенных прав, учитывая отсутствие доказательств нарушения прав истца как потребителя банковских услуг, суд считает исковые требования в целом заявленными безосновательно и подлежащими отклонению. При этом суд учитывает, что в связи с направлением заявления фио по почте, идентификация ее ответчиком как заемщика, является затруднительной, что в силу положений законодательства о банковской тайне делает невозможным предоставление истцу указанной информации. Поэтому фио не лишена возможности лично обратиться в любое отделение Банка для получения соответствующей информации по кредитному договору, имея при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ... об обязании предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск