Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3481/17 по иску фио фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску фио фио к наименование организации о расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3481/17 по иску фио фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ..., заключенный с наименование организации дата. Свои требования истец мотивирует существенным нарушением банком условий договора, предоставлением банком ненадлежащей информации при заключении договора о процентах по договору и производимых расчетах, отказом банка в реструктуризации долга, указывает, что банк душит истца процентами и штрафными санкциями, которые истец не может выплатить из-за ухудшившихся жизненных условий, кредитный договор содержит явно обременительные для заемщика условия.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала во доводам возражений на иск.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, между наименование организации и фио дата на основании Заявления (оферты) ... на получение потребительского кредита заключен кредитный договор, на основании которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 24 месяца, под 49,9 процентов годовых, полная сумма, подлежащая выплате составляет сумма путем ежемесячных платежей в размере сумма, истец по договору взяла на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается приложенным к исковому заявлению копиями Заявления на получение потребительского кредита, копиями графика погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 11-19).

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику.

Привлечение наименование организации к участию в деле в качестве соответчика с учетом характера спорного правоотношения противоречит положением ст. 40 ГПК РФ, поскольку наименование организации и наименование организации совместно не действовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску фио фио к наименование организации о расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата