Приговор

Дело № 1-328/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 июля 2017 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Нистратове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С.,

подсудимого Александрина Романа Владимировича,

защитника - адвоката Дориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Александрина Романа Владимировича, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александрин Р.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, 05 июня 2017 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ООО «Бэст Прайс» с вывеской «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г. Москва, , примерно в 18 часов 15 минут, во исполнение своего преступного умысла, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого торгового прилавка товар, а именно носки мужские спортивные, стоимостью 25 рублей 00 копеек, которые он одел на себя, после чего, минуя зону кассового контроля, не оплатив находящийся на нем товар, проследовал к выходу из магазина, взял из холодильника бутылку пива марки «Факсе Премиум», объемом 0,45 л., стоимостью 30 рублей 97 копеек, которую он открыл и стал распивать, продолжив при этом движение к выходу из магазина, где с целью удержания похищенного имущества и продолжения своего преступного умысла направленного на хищение товара, в ходе оказываемого сопротивления умышленно нанес контролеру магазина Щипакову С.Б. не менее двух ударов руками по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы области нижней челюсти слева и ушиба спинки носа, которые согласно заключению эксперта Бюро СМЭ ФМБА России г. Москвы № 261 от 26.06.2017 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью. В результате своих преступных действий Александрин Р.В., попытался похитить товар принадлежащий ООО «Бэст Прайс», тем самым причинить вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 55 рублей 97 копеек, однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан контролером магазина.

Подсудимый Александрин Р.В., при наличии согласия потерпевших и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Александрин Р.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение Александрина Р.В., в совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Александрина Р.В. по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимому Александрину Р.В. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и то, что преступление носит неоконченный характер, и имущественный ущерб не причинен, наличие на иждивении у Александрина Р.В. двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья близких родственников, положительную характеристику по месту жительства и наличие легального источника дохода, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что исправление Александрина Р.В. возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества. Достаточных оснований для применения к Александрину Р.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному. Учитывая данные о личности Александрина Р.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Александрина Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Александрину Р.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Александрину Р.В. по настоящему приговору исчислять с 25 июля 2017 года, включив в срок отбывания наказания время нахождения Александрина Р.В. под стражей с 05 июня по 25 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: мужские носки и пустую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Левобережный г. Москвы, уничтожить; товарную накладную на товар, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: