Приговор

1-331\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой фио

с участием защитника - адвоката фио

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, работающей упаковщицей наименование организации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

она, находясь в квартире своего знакомого фио по адресу: адрес, дата в период времени с время до время увидела, как потерпевший фио воспользовался своим приложением в мобильном телефоне «Онлайн Сбербанк» не закрыл его, тогда у фио внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, и в осуществление задуманного она (фио) убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла в руки мобильный телефон потерпевшего фио, при помощи не закрытого приложения «Сбербанк Онлайн» тайно перевела с карты наименование организации № ... на имя фио, на карту наименование организации № ... на имя фио, которая длительное время находится в ее постоянном пользовании, денежные средства в размере сумма, в продолжение преступного умысла, дата прибыла по адресу: адрес, где в период времени с время до время, используя карту наименование организации № ... на имя фио через банкомат № ... ВСП ... обналичила денежные средства в размере сумма, затем она прибыла по адресу: адрес, где в период времени с время до время дата используя карту наименование организации ... на имя фио через банкомат № ... обналичила денежные средства в размере сумма, после чего фио с похищенными денежными средствами в размере сумма скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему фио материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального вреда потерпевшему в размере сумма, наличие на иждивении матери страдающей рядом хронических заболеваний, нахождение подсудимой в состоянии беременности. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также данные о ее личности и считает возможным исправление фио в условиях не связанных с изоляцией от общества и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественное доказательство – карту Сбербанка № ..., ответ на запрос из наименование организации и видеозаписи – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: