Приговор

Дело № 01-0338/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

2

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката Р Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата приговором Коломенского городского суда адрес по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата;

дата Коломенским городским судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 (четыре преступления). На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда адрес от дата и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении. Освобожден дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио при неустановленных обстоятельствах, до время дата у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вес которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками отдела МВД России по адрес и доставлен в помещение участкового пункта полиции № 22, расположенного по адресу: адрес, где в тот же день в период времени с время до время в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом полагает необходимым исключить из обвинения действия, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, поскольку органами предварительного расследования не установлены дата, время и место совершения указанных действий, что не позволяет исчислить срок давности привлечения к уголовной ответственности.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется. У фио обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, ему целесообразно проведение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио является рецидив преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 721 и 73 УК РФ не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять фио под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в отделе МВД России по Головинскому району адрес (квитанция № от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск