Приговор

1-340/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Сейдрзаева фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СЕЙДРЗАЕВА фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, , ранее судимого: дата Коптевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 318 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, освобожден дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фиоо. совершил хулиганство. То есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фиоо. дата, в 04.25 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив входа в кафе с вывеской «Шмели» по адресу: адрес, действуя умышленно и незаконно, в присутствии посторонних лиц, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, применяя предмет, который является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «МР – 654 К», производства России, серии Т02 №, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относится, используемый в качестве оружия, направил его в сторону фио, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Он же совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 04.30 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив входа в кафе с вывеской «Шмели» по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожал убийством гр. фио, высказывая в его адрес угрозу лишения жизни, при этом, во исполнение своего преступного умысла взял в правую руку предмет, используемый в качестве оружия, который является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «МР – 654 К», производства России, серии Т02 №, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относится, и направил его ствол в область живота фио, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, в связи с чем у фио имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. фиоо. находился в непосредственной близости, на расстоянии примерно 1,5 метров, от фио и вел себя крайне агрессивно.

Подсудимый фиоо. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фиоо. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением гр. фио от дата о том, что он просит принять меры к неизвестным гражданам, которые угрожали ему предметом похожим на пистолет «ПМ» и угрожали жизни и здоровью, угрозу своей жизни и здоровью он воспринимал реально, т.к. неизвестные гражданы вели себя агрессивно (т. 1 л.д. 2);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, согласно которому дата, в 04.55 ч., в составе наряда по указанию дежурного по ОМВД России по адрес выезжал на адрес: адрес, по прибытии на адрес установлено: администратор бара «Шмели» фио сообщил, что его три гражданина кавказской внешности, после просьбы оплатить счет, стали вести себя агрессивно, достали предмет похожий на пистолет, также у данных граждан были ножи, после чего данные граждане с места преступления скрылись на а/м Кадиллак. При обследовании территории на адрес, напротив ресторана «Океан» нарядом полиции был обнаружен а/м Кадиллак, в котором находились четыре гражданина: фио, фио, фиоо.. фио, которые оказали активное физическое неповиновение, в связи с чем были применены спецсредства – наручники (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра а/м Кадиллак» г.н. припаркованного рядом с проезжей частью по адрес в адрес примерно в 30 метрах от ресторана «Океан», согласно которому у правого заднего колеса автомобиля на асфальте находится складной нож с черной рукояткой, со слов Сейдрзаеву ЭюМ.о. принадлежит ему, в салоне автомобиля на панели между правым и левым сиденьями справа от ручки переключения передач обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом с номером ТО сумма МР-654 К, магазин находится в пистолете, рядом находится нож раскладной с рукояткой красно-черного цвета; под водительским сиденьем была обнаружена кобура скрытого ношения коричневого цвета; фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 7-11, 13-27);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у фиоо. дата установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 46-47);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает администратором в кафе-баре «Шмели» по адресу: адрес, в его обязанности входит ведение документации, снятие инкассации, наблюдение за персоналом. дата, примерно в 18 часов он заступил на работу, кафе работало в обычном режиме, примерно в 02 часа дата в кафе зашли трое мужчин, которыми впоследствии оказались фиоо., фио и фио, у Сейдрзаева на поясе висел раскладной нож, у второго мужчины на поясе брюк, в кобуре был предмет, похожий на пистолет «ПМ», после чего контролер Алекйсей пояснил мужчинам, что вход в кафе с каким-либо оружием запрещен, он, фио, сказал мужчинам, чтобы они оставили данное оружие в автомобиле, фио забрал пистолет и отнес в автомобиль марки «Кадиллак», серебристого цвета, который был припаркован около кафе, далее мужчины оплатили вход в кафе, прошли в зал и сели за столик, расположенный в центральной части зала, заказали четыре бутылки «Боржоми», коктейли «Виски-кола» в количестве 13 штук, оду бутылку водки «Хаски», объемом 0,5 л, и один лимон. Примерно в 04 часа дата фиоо. вышел из помещения кафе и сел в автомобиль, привел двигатель в движение, двое мужчин, оставшихся в кафе, стали скандалить с гостями кафе и постепенно двигались в сторону выхода из кафе, понимая, что данные мужчины не хотят оплачивать счет в сумме сумма, он, фио, распечатал чек и вышел за ними на улицу, также с ним вышли два контролера кафе – Вадим и Алексей. Мужчины пояснили им, что сейчас съездят позавтракать, вернуться и оплатят счет, они, сотрудники кафе, стояли на своем и говорили мужчинам о том, что нужно оплатить счет, так продолжалось около получаса, в момент, когда между ними и мужчинами шел разговор, фио вышел из автомобиля со стороны водительской двери, в руках у него был предмет, похожий на пистолет марки «ПМ», фио снял пистолет с предохранителя, передернул затвор и направил пистолет в его, фио, сторону, выражаясь нецензурной бранью, после чего стал кричать, что убьет его, фио, и всю его семью, при этом пистолет был направлен в его, фио, сторону, данную угрозу он, фио, воспринимал реально и опасался за свою жизнь, т.к. фио находился в состоянии опьянения и вел себя крайне агрессивно, при этом в момент угрозы, двое других мужчин садились в автомобиль. Он, фио, и другие сотрудники кафе не стали препятствовать мужчинам, и они уехали, выехав на адрес в адрес, за рулем автомобиля находился фио, после чего Алексей позвонил в полицию. Далее, от арт-директора кафе Дмитрия он узнал, что один из данных мужчин оставил ему номер своего мобильного телефона, на звонок ответил мужчина, который сказал, что завтракает. По шуму в телефонной трубки было понятно, что данный мужчина находится в каком-то кафе. Позже им позвонили сотрудники полиции и сообщили, что данные граждане задержаны около кафе «Океан» по адресу: адрес. Он, фио, с контролерами и Дмитрием поехали к кафе «Океан», где увидели данных молодых людей (т. 1 л.д. 75-77, 224-228);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший фио из трех предъявленных ему для опознания мужчин уверенно опознал фиоо., как человека, который дата, примерно в 04.30 ч., находясь по адресу: адрес, угрожал убийством, направив при этом предмет, похожий на пистолет, угрозу он воспринимал реально, т.к. молодой человек вел себя агрессивно. Узнал данного мужчину по росту, чертам лица и одежде (т. 1 л.д. 81-84);

- протоколами очных ставок между потерпевшим фио и фиоо., согласно которым потерпевший полностью подтвердил свои показания (т. 1 л.д. 103-106, 184-189);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает в должности контролера в кафе-баре «Шмели» по адресу: адрес, в его обязанности входит встреча и посадка гостей в зале, получение оплаты за вход и осуществление безопасности в зале. дата, примерно в 22 ч. он заступил на работу, примерно в 02 часа дата в кафе пришли трое мужчин, как впоследствии выяснилось фиоо., фио и фио, у одного из них на поясе висел раскладной нож, у другого на поясе брюк в кобуре был предмет, похожий на пистолет «ПМ», он, фио, пояснил мужчинам, что вход в кафе с каким-либо оружием запрещен, фиоо. забрал пистолет и отнес в автомобиль, который был припаркован на стоянке возле кафе, далее мужчины оплатили вход в кафе, прошли в зал и сели за столик, вели себя вызывающе, некорректно звали официантов, во время шоу-программы пытались запихнуть деньги танцорам, разбрасывали деньги, сотрудниками кафе им неоднократно были сделаны замечания, на которые они не реагировали. Примерно в 04 часа, фиоо. вышел из помещения кафе, сел за руль и привел двигатель в движение, двое оставшихся мужчин стали скандалить с гостями кафе, после чего стали двигаться в сторону выхода из кафе и вышли на улицу, сотрудники кафе понимали, что данные мужчины хотят уехать, администратор фио вынес чек на оплату счета в сумме сумма на улицу, мужчины не хотели оплачивать счет, поясняя при этом, что они сейчас съездят позавтракать, после чего вернутся и оплатят счет. Администратор фио подошел к одному из мужчин и попросил оплатить счет, после чего из автомобиля «Кадиллак», серебристого цвета, со стороны водительского сидения вышел фиоо. и достал пистолет, снял с предохранителя, передернул затвор и направил пистолет в сторону фио, стал выражаться нецензурной бранью, при этом кричал, что убьет фио и его родственников, время было примерно 04.30 ч. дата, в это время около кафе было около семи человек. Когда они увидели в руках у Сейдрзаева предмет, похожий на пистолет, то не стали препятствовать мужчинам, которые сели в автомобиль и выехали на адрес в адрес, после чего он фио, вернулся в кафе и вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д. 62-64, 240-245);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фиоо., согласно которому свидетель фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 2 л.д. 6-13);

-показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает контролером в баре «Шмели» по адресу: адрес, в его обязанности входит осуществление контроля за пропуском посетителей бара. дата он находился на рабочем месте, когда примерно в 02 часа в бар зашли трое мужчин, которыми впоследствии оказались фиоо., фио и фио , у одного из них при себе в кобуре на ре мне был предмет, похожий на пистолет «ПМ», а у фиоо. при себе находился нож, при обнаружении предметов, запрещенных к проносу в заведение, мужчин попросили выйти из бара, т.к. в заведение с оружием проходить запрещено, после чего мужчины прошли к а/м «Кадиллак», серого цвета, и убрали оружие в салон, затем снова зашли в бар. Примерно в 04 часа дата фио начал конфликтовать с девушкой – посетительницей заведения, сотрудники контроля попросили его покинуть заведение, после чего фио вышел из бара и сел в автомобиль, завел его, остальные двое мужчин проследовали за ним, администратор фио около выхода принес мужчинам счет, на что они стали реагировать агрессивно, это продолжалось примерно 30 минут, после чего из машины выбежал фио, держа в руках пистолет, внешне похожий на боевой, который направил в сторону фио, крича, что «убьет его и всех его родственников!», далее фио снял с предохранителя и перезарядил затвор. Когда они увидели в руках Сейдрзаева пистолет, то не стали подходить к нему и предпринимать какие-либо действия, в это время около бара «Шмели» было около семи человек, в этот момент двое мужчин сели в автомобиль, а фио наставлял в сторону сотрудников кафе оружие, крича в их сторону: «Оставайтесь на месте, а то выстрелю», а потом побежал к автомобилю, после чего автомашина уехала (т. 1 л.д. 65-68, 235-239);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фиоо., согласно которому свидетель фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 2 л.д. 35-40);

- показаниями свидетеля фио о том, что фиоо. является его другом. дата, примерно в 04.50 ч., фиоо. приехал в кафе «Океан», сообщил ему, что отдыхает с друзьями, он, фио, предложил им позавтракать, фио сказал ему, что им не хватает сумма, попросил в долг, на что он, фио, согласился, после чего фио сказал, что им надо съездить в кафе «Шмели», чтобы отдать долг по счету, поскольку молодые люди были в состоянии легкого алкогольного опьянения, он, фио, предложил их отвести, далее они все вышли на улицу, направить к автомобилю «Кадиллак», сели в салон автомобиля, после чего были задержаны сотрудниками полиции;

- заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому нож № 1, представленный на исследование, соответствует требованиям ГОСТ Р телефон «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия», является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относиться; изготовлен промышленным способом; нож № 2, представленный на исследование, соответствует требованиям ГОСТ Р телефон «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия», является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относиться; изготовлен промышленным способом (т. 1 л.д. 157-159);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «МР-654К», производства России, серии Т02 № калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относится; каких-либо конструктивных изменений в представленном пистолете не имеется (т. 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра двух ножей и пистолета, изъятых в ходе осмотра а/м Кадиллак (т. 1 л.д. 201-203);

- вещественным доказательством – газобаллонным пистолетом модели «МР-654К», производства России, серии Т02 № калибра 4,5 мм (т. 1 л.д. 204-205);

- показаниями свидетеля фио – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес о том, что дата он работал в составе экипажа совместно с полицейским фио, примерно в 04.55 ч., им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес об угрозе убийством, в связи с чем они проехали к кафе-бару «Шмели» по адресу: адрес, где находился заявитель гр. фио, от которого они узнали, что трое неизвестных граждан кавказской национальности, после просьбы оплатить счет за оказанные кафе услуги, стали вести себя агрессивно, один из них достал пистолет и угрожал ему убийством, после чего неизвестные скрылись с места происшествия на автомобиле «Кадиллак», серебристого цвета. При обследовании прилегающей территории, на адрес, напротив ресторана «Океан» ими был обнаружен автомобиль «Кадиллак», серебристого цвета, в котором находились четыре человека, которые представились фиоо., фио, фио, за рулем автомобиля находился гр. фио, он, фио, и фио представились данным гражданам, сообщили, что они подозреваются в совершении преступных действий возле кафе «Шмели» и предложили проехать в отдел полиции для разбирательства, однако, фио, фио и фио отказались ехать в отдел, начали вести себя агрессивно, в связи с чем к ним были применены спецсредства – наручники, через некоторое время к месту задержания приехали сотрудники ОМВД России по адрес, а также заявитель фио и сотрудники кафе «Шмели», которые узнали задержанных. Далее был произведен осмотр автомобиля «Каддилак», в ходе которого были изъяты два ножа, пистолет и кобура, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля фио - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата с 21.00 ч. он заступил на службу в составе экипажа автопатруля-3 в ночную смену, то есть до 09.00 ч. дата. 235 дата, примерно в 04.55 ч., от дежурного ОМВД России по адрес он по рации получил сообщении о происшествии – угрозе убийством в отношении гр. фио возле кафе-бара «Шмели» по адресу: адрес, после чего он совместно с полицейским фио выехали по данному сообщению по указанному адресу, где находился заявитель фио, от которого они узнали, что трое граждан кавказской национальности, после его просьбы оплатить счет за оказанные кафе услуги, стали вести себя агрессивно, потом один из них достал предмет, похожий на пистолет, и высказал в его адрес угрозу убийством, после чего указанные лица втроем скрылись с места происшествия на а/м «Кадиллак» серебристого цвета. Он, фио, и фио на служебном автомобиле объехали прилегающую территории и возле ресторана «Океан» по адресу: адрес обнаружили припаркованный а/м «Кадиллак» серебристого цвета г.н. Когда они подъехали к указанному автомобилю, в нем находились четверо граждан кавказской национальности, личности которых были установлены, ими являлись: фиоо., фио, фио, фио, который был за рулем данного автомобиля. Далее он, фио, и фио представились данным гражданам, сообщили, что они подозреваются в совершении преступных действий возле кафе «Шмели» и предложили проехать в ОМВД России по адрес для разбирательства, однако, фиоо., фио, фио оказали им активное физическое сопротивление, выкрикивали ругательства, вели себя очень агрессивно, при этом фио вел себя совершено неадекватно, ни на какие замечания и обращения к нему не реагировал, продолжал кричать и ругаться нецензурной бранью, а также все время вырывался от фио, который его удерживал, в связи с этим ко всем троим задержанным были применены спецсредства – наручники. В 06.40 ч. к месту задержания подъехали сотрудники ОМВД России по адрес для осмотра автомобиля, два кинолога с собаками, а также заявитель фио и трое сотрудников кафе «Шмели», которые узнали задержанных, фио сообщил, что именно эти люди не оплатили счет в кафе и один из них угрожал ему убийством, продемонстрировав предмет, похожий на пистолет. Дознаватель пригласила двух понятых – мужчин для участия в осмотре, также при осмотре присутствовали фиоо., фио, фио, всем лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, понятых – их права и обязанности. При осмотре автомобиля на асфальте возле него был обнаружен нож с черной рукояткой, фио пояснил, что данный нож принадлежит ему, непосредственно в автомобиле – предмет, похожий на пистолет «ПМ», кобура скрытого ношения и складной нож с рукояткой красно-черного цвета. По поводу изъятия второго ножа фио пояснил, что данный нож принадлежит ему. По поводу предмета, похожего на пистолет, и кобуры никто из присутствующих никаких заявлений не делал. После составления протокола осмотра места происшествия, дознаватель предъявил протокол осмотра всем присутствующим лицам, понятые расписались в протоколе, фиоо., фио, фио расписываться отказались без объяснений, при этом никто из них никаких жалоб и ходатайств не заявлял, замечаний и возражений в протокол не сделал. фиоо., фио, фио были доставлены в ОМВД России по адрес для разбирательства (т. 1 л.д. 214-216);

- счет кафе «Шмели» от дата (т. 1 л.д. 231).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия фиоо. по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия - пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К», производства России, серии Т02 № 63394, калибра 4,5 мм, а также как угрозу убийством в отношении гр. фио, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что дата, примерно в 04.25 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле кафе «Шмели» по адресу: адрес, беспричинно, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, осознавая общественную опасность своих действий, в присутствии посторонних граждан – сотрудников кафе «Шмели», среди которых находился фио, выражался нецензурной бранью, направляя предмет, используемый в качестве оружия в сторону фио, а в последующем, в тот же день, примерно в 04.30 ч., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, поскольку фио настаивал на оплате счета за услуги кафе, направил на последнего предмет, используемый в качестве оружия, - пневматический газобаллонный пистолет модели «МР-654К2, производства России, серии Т02 № 63394, калибра 4,5 мм, при этом у фио имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, что подтверждается как показаниями потерпевшего фио, так и показаниями свидетелей Короткевича, фио, поскольку они полагали, что в руках у фиоо. находится пистолет марки «ПМ», а также показаниями сотрудников полиции – фио и фио

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фиоо., который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершил при рецидиве, что суд признает отягчающим обстоятельством, однако, фиоо. в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, которая является пенсионером, а также сестру, которая не работает и одна воспитывает двоих малолетних детей, возмещение морального вреда потерпевшему, о чем в материалах дела имеется расписка фио, что суд признает смягчающими обстоятельствами и, назначая фиоо. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕЙДРЗАЕВА фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фиоо. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фиоо. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.

Обязать Сейдрзаева фио в период испытательного срока проходить обязательную ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фиоо. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – газобаллонный пистолет модели «МР-654К», производства России, серии Т02, калибра 4,5 мм, находящийся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес по квитанции № 83 от дата - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

1