Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя транспортным средством Л государственный номер, по адресу: адрес, совершил ДТП (падение пассажира), в результате чего пострадала фио, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что дата он управляя транспортным средством Л по адресу: адрес совершил торможение перед пешеходным переходом, в салоне автобуса упала женщина. Он (фио) вышел из кабины, помог женщине подняться и предложил ей вызвать скорую медицинскую помощь, но последняя отказалась. Через несколько остановок данная женщина вышла. Он (фио) не знал, что падение пассажира является дорожно-транспортным происшествием, а также просил суд учесть, что у него трое детей и супруга, которая находится в декрете.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав фио, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- карточкой происшествия №, согласно которой в ОБ ДПС УВД по адрес из медицинского учреждения поступила информация о том, что дата обратилась фио, которой был поставлен диагноз: ушиб правого плечевого сустава, при этом последняя пояснила, что упала дата при резком торможении;

- письменными объяснениями фио, согласно которым дата примерно в время на остановке адрес она зашла в автобус номер. При прохождении через валлидатор автобус начал движение и резко остановился, отчего она упала и получила телесные повреждения. Водитель вышел из кабины и вместе с другими пассажирами помог ей подняться, после чего она поехала дальше по маршруту. дата обратилась в поликлинику, где ей (фио) поставили диагноз ушиб правого плечевого сустава;

- списком проходов по билету, согласно которому фио прошла в салон автобуса дата в время, воспользовавшись социальной картой марка автомобиля;

- путевым листом, согласно которому дата в период с время по время транспортным средством Л государственный номер, управлял фио;

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что не знал, что падение пассажира является дорожно-транспортным происшествием, не могут являться основанием для освобождения от ответственности, поскольку согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вместе с тем, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное положение, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: