Постановление о назначении административного наказания

5-1217\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 июля 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аристова Кирилла Андреевича, , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Аристов К.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

25.05.2017 года в 19.00 в г. Москве водитель Аристов К.А. управляя автомашиной Форд Мондео г.н. совершил наезд на стоящую автомашину Мазда г.н., после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Аристова К.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Аристов К.А. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Аристов К.А. будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что паркуя свою автомашину Форд по вышеуказанному адресу зацепил рядом стоящую автомашину Мазда, видел, что она повреждена, но растерялся и не стал вызывать ГИБДД, так как с ним это случилось впервые.

Потерпевшая Иванова В.Ю., будучи допрошена в ходе административного расследования, показала, что принадлежащий ей автомобиль Мазда был припаркован во дворе по вышеуказанному адресу, 26 мая 2017 года выйдя из дома, обнаружила, что машина повреждена. На лобовом стекле лежала записка, в которой было написано, что автомашину поцарапала автомашина Форд г.н..

Вина Аристова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Аристова К.А., схемой места ДТП, где отображено местонахождение автомашины Мазда и место ее повреждения, справкой о ДТП, зафиксировавшей повреждения автомашины, актом осмотра транспортного средства Мазда, на которой обнаружены повреждения, показаниями потерпевшей Ивановой В.Ю., которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора Аритсова К.А. у нее не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Аристов К.А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания Аристову К.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Аритсова Кирилла Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: