Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата, поданную фио, паспортные данные, проживающим по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №№ 76 адрес фио от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, фио подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи. Утверждает, что постановления о привлечении его к административной ответственности он не получал, кто и как составил справку о получении ему неизвестно.

В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы в полном объеме, при этом пояснил, что постановление от дата он не получал, что подтверждается ответом от дата оператора Почты России о том, что в ОПС125414 РПО с идентификатором 14585907243611 в компьютерных данных не значится.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что дата в время, фио по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом (ч. 1 ст.32.2 КРФоАП) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на основании постановления №0355431010117012000027034 от дата, вступившего в законную силу дата

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010117012000027034 от дата; фотоматериалами, карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности наименование организации.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей фио соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя, кроме карточки материала из информационной системы обеспечения деятельности наименование организации, сведения о получении дата фио постановления по делу об административном правонарушении №0355431010117012000027034 от дата, являются общедоступными на сайте Почты России и в дополнительном доказывании не нуждаются, в связи с чем ответ от 7.06.2017 года, представленный заявителем, не может быть принят судом во внимание.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления, не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Судья:

2