Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации (наименование организации), ИНН: телефон, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так дата, примерно в время, по адресу: адрес, в ходе проверки сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлено, что наименование организации в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, при отсутствии у того действующего разрешения на работу либо патента в адрес.

дата, после проведения административного расследования, должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по данному факту в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании вину Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, признал, пояснив, что иностранный гражданин был привлечен к работе без ведома руководства Общества, представился данными своего брата, который работал в наименование организации на законных основаниях, впредь таких нарушений Общество обязуется не допускать.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение представителя юридического лица, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении в отношении наименование организации;

· распоряжением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 141 от дата о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств, на объекте осуществления трудовой деятельности по адресу: адрес;

· актом проверки соблюдения правил привлечения и использования работодателями иностранных работников от дата, в котором отражены выявленные нарушения правил привлечения и использования иностранных работников на объекте, расположенном по адресу: адрес;

· протоколом осмотра территории от дата, проведенного на объекте, расположенном по адресу: адрес, с фототаблицей;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому он, будучи гражданином адрес, дата приехал в адрес с целью трудоустройства. С дата по устной договоренности осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в наименование организации, на строительном объекте по адресу: адрес, без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности или патента;

· постановлением Савеловского районного суда адрес от дата о привлечении гражданина адрес к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

· договором строительного субподряда, согласно которому наименование организации осуществляет деятельность на объекте по адресу: адрес;

· уставом наименование организации и выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица – наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, доказанной полностью.

Указание в некоторых материалах дела фамилии лица, незаконно осуществляющего трудовую деятельность в наименование организации, как Сулейманов, а не фио, суд признает технической ошибкой, не влияющей на существо рассматриваемого дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее наименование организации не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

наименование организации (наименование организации), ИНН: телефон, юридический адрес: адрес, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте, расположенном по адресу: адрес, на срок () суток.

Срок административного приостановления деятельности наименование организации исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио