Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев дело в отношении наименование организации телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения, а именно:

дата в 14.25 часов по адресу: адрес нарушение ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес паспортные данные при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину в Российской Федерации либо патента.

Законный представитель наименование организации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно уведомлен, для рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки положений миграционного законодательства №420 и протоколом осмотра территории от дата, согласно которых в этот день в период времени с 14.25 до 14.50 часов в помещении объекта потребительских услуг (магазина) по указанному адресу, выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданина адрес в качестве подсобного рабочего, который, будучи одет в рабочую одежду, выполнял свои функциональные обязанности – выкладывал товар на торговые стеллажи.

- фотоматериалом, прилагаемым к протоколу осмотра территории, из которого видно, что фио осуществляет трудовую деятельность в торговом зале указанного магазина в рабочей одежде по указанному адресу,

-объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела дата, о том, что дата он выполнял работу в качестве подсобного рабочего в магазине «Фасоль» по адресу: адрес, в 14.25 часов находился на своем рабочем месте и выкладывал товар на торговые стеллажи, когда к нему подошли молоды люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы на проверку. На работу его принял руководитель наименование организации, с которым он, фио, заключил трудовой договор в устной форме по причине отсутствия у него разрешения на работу либо патента в адрес, руководством было проведено с ним собеседование, после чего ему была предложена работа в качестве подсобного рабочего в продуктовом магазине «Фасоль», ему было обещано выплачивать зарплату в размере сумма,

- копией паспорта гражданина адрес на имя фио и копией его миграционной карты, из которой видно, что он въехал на адрес дата, - справкой АС ЦБДУИГ и справкой ОУФМС по адрес в адрес, из которых видно, что разрешения на работу в Российской Федерации и патент на имя фио в текущем году не выдавался,

- объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела, о том, что она работает в должности управляющего наименование организации в магазине «Фасоль» по адресу: адрес, осуществляет контроль за персоналом, в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес был выявлен гражданин адрес, который выкладывал товар на витрины. Данный гражданин был допущен к работе дата примерно в 13.00 часов,

- постановлением судьи Тимирязевского районного суда от дата о назначении гражданину адрес административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в наименование организации по указанному адресу без разрешения на работу в Российской Федерации,

- сведениями о государственной регистрации наименование организации, его регистрационных данных, о записях в, из которых видно, что наименование организации является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- договором аренды нежилого помещения №1/12.14 от дата, согласно которого наименование организации предоставило помещение по указанному адресу во временное пользование наименование организации,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении наименование организации, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелями фио и фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением данных свидетелей об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснения этих свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фио трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло наименование организации.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения наименование организации к трудовой деятельности иностранного гражданина фио при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации наименование организации протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности, с соблюдением срока его составления, предусмотренного ст.28.7 Кодекса РФ об АП.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, а также в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее ОАО к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф. Оснований для назначения виновному наказания в виде предупреждения суд не находит, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об АП в ходе рассмотрения дела не установлено. Также не установлено и исключительных обстоятельств, позволяющих назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа с применением ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья