Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/17

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации срочную ссудную задолженность в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, проценты на срочную ссуду в размере сумма, , просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, цвет Красный, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/17

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АК 60/2014/01-52/7898 от дата, заключенному ответчиком с наименование организации в сумме сумма, в том числе, срочную ссудную задолженность в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, проценты на срочную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, обратить взыскание на переданный по договору залога - автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, цвет Красный, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере телефон, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № АК 60/2014/01-52/7898, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства под 34% годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог вышеуказанное транспортное средство. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования № 21-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № АК 60/2014/01-52/7898 от дата, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио, которая приобрела спорный автомобиль.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по кредиту оплачивала более года. Затем, в связи с рождением ребенка, изменилось финансовое положение. Вносить плату в счет погашения задолженности по кредиту перестала. Автомобиль продала в дата. О том, что автомобиль находится в залоге покупателю не сообщала. Выразила несогласие с размером неустойки, просила о применении положений ст. 333 ГПК РФ, снижении соответствующих штрафных санкций.

Третье лицо фио, представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор АК 60/2014/01-52/7898, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства под 34 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог транспортное средство марка автомобиля, 2008 года выпуска, цвет Красный, идентификационный номер (VIN) – VIN-код. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования № 21-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору АК 60/2014/01-52/7898 от дата, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации.

По состоянию на дата размер задолженности фио перед Банком составляет сумма, в том числе, срочная ссудная задолженность в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, проценты на срочную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца срочную ссудную задолженность в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, проценты на срочную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность, неустойку на просроченные проценты.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате – неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, и неустойка на просроченные проценты в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить неустойки на просроченные проценты до сумма, неустойки на просроченные проценты до сумма

Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения спора фио собственником вышеуказанного автомобиля не является.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, суд считает, что факт добросовестности покупателя, при том обстоятельстве, что фио зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на свое имя, при этом сведений об обременении на указанный автомобиль в органах ГИБДД не имелось, что свидетельствует о том, что покупатель не знал и не должен был знать о том, что это имущество является предметом залога, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства приобретения заложенного имущества, поведение залогодержателя, который не принял мер к обеспечению сохранности заложенного имущества, не наложил на предмет залога соответствующие отличительные знаки, при истребовании просроченной задолженности действовал недостаточно эффективно, не проявив тем самым должной заботливости и осмотрительности, что способствовало отчуждению транспортного средства, являвшегося предметом залога, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При вынесении решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио, от дата, с автомобиля марка автомобиля, 2008 года выпуска, цвет Красный, идентификационный номер (VIN) – VIN-код.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации срочную ссудную задолженность в размере сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, проценты на срочную ссуду в размере сумма, , просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, цвет Красный, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья