Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3381/17

по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Заниной Галине Михайловне о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в лице представителя по доверенности Максимовой Н.С. обратился в суд с иском к ответчику Заниной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Заниной Г.М. задолженность по кредитному договору в сумме 763985 руб. 59 коп., в том числе основной долг в сумме 143162 руб. 45 коп., проценты в сумме 25702 руб. 35 коп., пени по просроченной задолженности в сумме 491907 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам в сумме 103213 руб. 68 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ХХХ, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 199999 руб. 80 коп., мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Заниной Г.М. был заключен кредитный договор № АК 49/2012/15-52/719, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 262106 руб. 45 руб. для приобретения транспортного средства под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 03 мая 2016 года. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заниной Г.М. было предоставлено в залог указанное транспортное средство. Ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей. 03 августа 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен договор уступки прав (требований) № 05-БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору. 27 апреля 2017 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Занина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении слушания дела не направляла, возращений на иск не представила. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо ООО КБ «Айманибанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, 02 мая 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Заниной Г.М. путем подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета был заключен кредитный договор № АК 49/2012/15-52/719, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 262106 руб. 45 руб. для приобретения автомобиля ХХХ под 18 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до 03 мая 2016 года. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита). В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.1.1.5 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.3.5 Заявления-Анкеты). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заниной Г.М. был предоставлен в залог указанный автомобиль, залоговой стоимостью 249999 руб. 75 коп. 03 августа 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен договор уступки прав (требований) № 05-БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору. 27 апреля 2017 года истец направил Заниной Г.М. требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на 24 мая 2017 года размер задолженности Заниной Г.М. перед Банком составляет 763985 руб. 59 коп., в том числе основной долг в сумме 143162 руб. 45 коп., проценты в сумме 25702 руб. 35 коп., пени по просроченной задолженности в сумме 491907 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам в сумме 103213 руб. 68 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 143162 руб. 45 коп., проценты в сумме 25702 руб. 35 коп., пени по просроченной задолженности в сумме 491907 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам в сумме 103213 руб. 68 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – ХХХ, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 199999 руб. 80 коп. (80 % от залоговой стоимости предмета залога).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16840 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Заниной Галине Михайловне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Заниной Галины Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» основной долг в сумме 143162 руб. 45 коп., проценты в сумме 25702 руб. 35 коп., пени по просроченной задолженности в сумме 491907 руб. 11 коп., пени по просроченным процентам в сумме 103213 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 16840 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ХХХ, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 199999 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья