Решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/17 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации и фио заключили кредитный договор ... от дата в соответствии с которым Банк предоставил заемщику нецелевой кредит в размере сумма со сроком возврата до дата и уплатой 37,5 % годовых, с погашением кредита и процентов ежемесячно в сумме сумма Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата наименование организации и фио заключили кредитный договор ... от дата в соответствии с которым Банк предоставил заемщику нецелевой кредит в размере сумма со сроком возврата до дата и уплатой 37,5 % годовых, с погашением кредита и процентов ежемесячно в сумме сумма Неотъемлемой частью договора являются Условия Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации.

Согласно материалам дела фио своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7). Как следует из расчета, представленного стороной истца, по состоянию на дата, задолженность фио составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг сумма (л.д. 8-10). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/17 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке, начисленной на просроченный основной долг сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья