Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/17

по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными и об обязании прекратить действия,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными и об обязании прекратить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/17

по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными и об обязании прекратить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании действий наименование организации по взысканию задолженности по договору № 2551866941 незаконными, об обязании прекратить действия ответчиков, направленные на взыскание задолженности по договору, о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ней и наименование организации был заключен кредитный договор № 2530540405 на сумму сумма, который исполнен ею в полном объеме, однако ей стали приходить сообщения о задолженности по кредитному договору №2551866941 на сумму сумма, который она не заключала, соглашений о предоставлении кредитной карты не писала и кредитную карту не получала.

Истец фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио иск не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Представитель ответчика наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Как установлено судом из искового заявления и материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № 2530540405 на сумму сумма Согласно справке наименование организации обязательства по данному договору исполнены фио в полном объеме /л.д. 19/.

Как пояснила в судебном заседании представитель наименование организации по доверенности фио, дата на основании заявления на получение потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор № 2530540405. Согласно разделу 2 заявления фио просила банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. В пункте 2 указанного заявления определено, что фио, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила открыть на её имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту. Банк выпустил кредитную карту на имя фио, установил кредитный лимит по карте, открыл счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Указанная информация была получена фио, о чем свидетельствуют её подписи на заявлении, информации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, полной стоимости кредита по банковской карте. Банковская карта была направлена фио по почте простым письмом без уведомления, а поэтому сведений о получении фио банковской карты не имеется, почтовые списки о направлении корреспонденции не сохранились ввиду давности событий. Активация карты происходила посредством телефонного звонка оператору банка, запись телефонных разговоров также не сохранилась.

Таким образом, с учетом, что доказательств в подтверждение получения фио банковской карты суду не представлено, сделать вывод о том, что у фио возникли обязательства по выплате задолженности по кредитной карте не представляется возможным, и действия кредитных организаций, направленные на взыскание с фио суммы задолженности являются незаконными.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Вместе с тем, не смотря на то, что фио не заявляет требования о признании договора недействительным (называя их признанием действий незаконными) она, обосновывая свои требования фактически исходит из того, что вышеназванный кредитный договор является недействительным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должен применяться годичный срок исковой давности, начало течения которого необходимо исчислять с момента, когда истец узнала или должна была узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, то есть не позже дата, поскольку в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, где указано, что дата поступило заявление фио, с просьбой разобраться с образовавшейся у нее перед наименование организации задолженностью /л.д. 22/.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление предъявлено истцом в суд дата, а также, что заявлений о восстановлении процессуального срока от истца не поступало, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о признании действий незаконными и об обязании прекратить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата