Постановление о назначении административного наказания

4

Дело № 5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации (наименование организации), юридический адрес: адрес,:, ИНН телефон, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации (наименование организации) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так дата, примерно в время, по адресу: адрес, юридическим лицом – наименование организации не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, а именно: проезжая часть заужена до одного ряда строительной площадкой; место работ не обозначено временными дорожными знаками 1.25, 3.24, 1.20.3, в том числе, предварительными; не соблюдены требования п.п.5.1.5, 5.1.8, 5.1.12, 5.1.14, 5.2.22, 5.2.27, 5.4.22 ГОСТ телефон, адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Представитель юридического лица по доверенности фио вину наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не признал, ссылаясь на то, что дата все знаки на строительном объекте по адресу: адрес, были установлены в соответствии с проектной документацией.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями п.п.13, 14 Приложения 3 к Правилам дорожного движения «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица, суд считает, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении в отношении наименование организации;

· актом от дата о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с фототаблицей;

· ордером на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов;

· распоряжением от дата заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес о проверке мест производства дорожных работ;

· выпиской из ЕГРЮЛ по наименование организации

· письменным объяснением свидетеля фио, работника наименование организации, полученным в ходе административного расследования согласно которому дата дорожные знаки на месте производства работ были установлены не в полном объеме по причине их замены на новые;

· письменным объяснением свидетеля фио, сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, в ходе проверки строительного объекта наименование организации по адресу: адрес, были выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

Указание в протоколе об административном правонарушении на дорожный знак 1.22.1, а не 1.20.3, как это следует из материалов дела об административном правонарушении, суд признает технической ошибкой, не влияющей на существо рассматриваемого правонарушения.

Суд критически оценивает доводы представителя наименование организации о том, что все знаки на строительном объекте были установлены в соответствии с проектной документацией, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, ранее не привлекавшемся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать наименование организации (наименование организации), юридический адрес: адрес,:, ИНН телефон, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), лицевой счет телефон; ИНН телефон; КПП телефон; р/с; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК; БИК телефон; ОКТМО телефон; УИН.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио