Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3298/17 по иску фио к фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма в соответствии с условиями п.1.2 договора займа; сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между фио и фио был заключен Договор займа денежных средств, по которому ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в сумме сумма, обязавшись в срок до дата возвратить истцу денежные средства и уплатить предусмотренные условиями договора проценты. В обеспечение обязательств ответчика фио, дата между истцом и наименование организации также заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого наименование организации принял на себя обязательство отвечать полностью перед истцом за исполнение фио возникших из договора займа обязательств. До настоящего времени фио свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту пребывания, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с почтовой отметкой «За истечением срока хранения». Ранее ответчиком была направлена в адрес суда телеграмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ответчик не оспаривал (л.д.38).

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». Ранее в суд представлено ходатайство генерального директора наименование организации о рассмотрении дела в отсутствие представителя наименование организации (л.д.28).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между фио и фио был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязуется в срок не позднее дата возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 22%. При начислении процентов количество дней в году и месяце принимается равным фактическому количеству дней в году и месяце.

Согласно п.1.3 договора, начисленные проценты подлежат уплате заемщиком в момент возврата займодавцу суммы займа. Проценты начисляются с даты выдачи займа по дату фактического возврата заемщиком суммы займа займодавцу (п.1.4 договора) (л.д.8-9).

дата фио составлена расписка в подтверждение того, что он получил от истца сумму денежных средств в размере сумма в качестве займа на условиях согласно Договора займа от дата (л.д.10).

дата между фио и наименование организации заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед займодавцем отвечать полностью за исполнение фио его обязательств перед займодавцем, возникших из Договор займа от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1) (л.д.11-13).

Согласно п.1.4 договора поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед займодавцем. Займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от заемщика или поручителя либо осуществить принудительное взыскание долга с поручителя или заемщика.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не исполнены.

В подтверждение доводов стороны истца в суд представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа, согласно которому сумма начисленных процентов за период с дата по дата составляет сумма (л.д.7).

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком, либо поручителем в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, Договор займа от дата, Договор поручительства от дата ответчиками не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа в размере сумма по Договору займа от дата и процентов за пользование займом по условиями договора в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио, наименование организации, солидарно, в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: