Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3390/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор №4780681 , заключенный дата между фио и наименование организации; взыскать с истца в пользу ответчика сумму основного долга и процентов на дату подачи искового заявления, мотивируя свои требования тем, что между нею и ответчиком дата был заключен кредитный договор на потребительское цели №47850681, сумма займа составила сумма, с процентной ставкой 23,498% годовых. В настоящее время у нее сложилась тяжелая жизненная ситуация, она не имеет стабильного дохода.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу по заявленным основаниям.

Истцом также представлено решение Головинского районного суда адрес от дата по делу №2-1149/17 по иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, вступившее в законную силу дата, которым постановлено: расторгнуть кредитный договор №47850681 от дата, заключенный дата между наименование организации (в настоящее время наименование организации) и фио; взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме сумма, просроченных процентов в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, неустойки за просроченные проценты в сумме сумма, неустойки за просроченный основной долг в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Согласно абзацу 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:… имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку решение Головинского районного суда адрес от дата, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в законную силу, имеются основания для прекращения производства по делу по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья