Решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/17 по иску Публичного акционерного общества наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, по процентам сумма, по неустойке сумма а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата фио и наименование организации заключили кредитный договор ... , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма на потребительские цели со сроком возврата до дата и уплатой 18,00 % годовых, с погашением кредита и процентов ежемесячно в сумме сумма На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации, таким образом права требования к ответчику перешли к истцу наименование организации. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом ввиду чего образовалась задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства ответчик фио пояснял, что ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением, в мае, июне и июле им были осуществлены платежи на общую сумму сумма Кроме того, ответчик просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, дата фио и наименование организации заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма на потребительские цели со сроком возврата до дата и уплатой 18,00 % годовых, с погашением кредита и процентов ежемесячно в сумме сумма Неотъемлемой частью договора являются График погашения кредита (л.д. 9-10), Общие условия потребительского кредита в наименование организации, согласно п.4.4.5.1 которых при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору – в случае продолжительности нарушения сроков возврата более 60 дней в течение 180 дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика. На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации, таким образом права требования к ответчику перешли к истцу наименование организации, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 54-66).

Согласно материалам дела фио своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, что подтверждается информационной выпиской банка (л.д. 38). Суд признает данный расчет истца, представленный в материалы дела, математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. При этом суд учитывает, что ответчиком в материалы дела представлены платежные документы - приходные кассовые ордера об оплате им истцу сумма в счет оплаты кредитной задолженности (л.д. 88-89), а поэтому задолженность фио должна быть уменьшена на сумму произведенного ответчиком исполнения и составляет в общей сумме долга сумма

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, суд учитывает принцип разумности и необходимость соответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства согласно ст. 333 ГК РФ, а потому приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки на сумма до сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, с учетом снижения размера неустойки, и за вычетом сумма добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору, в силу вышеприведенных норм материального права исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества наименование организации задолженность в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/17 по иску Публичного акционерного общества наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества наименование организации задолженность в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья