Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3572/17 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации о признании отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг и возврате денежных средств, уточнив исковые требования, просит применить в отношении всей суммы требований наименование организации к ней в размере не менее сумма за период с дата по дата срок исковой давности и признать данное требование отсутствующим (прекратившимся); признать незаконными долговые претензии ответчиков к ней; признать отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №1616029822; обязать ответчиков отозвать информацию о задолженности истца по ЖКУ из наименование организации, ГБУ адресМосквы, а также из отдела субсидий; обязать наименование организации вернуть денежные средства (переплату) в размере сумма; обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету №1616029822, производить расчет жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету №1616029822 без расчета долга, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать наименование организации письменно поручить ГБУ адресМосквы расчет долга по лицевому счету не производить, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать ГБУ адресМосквы исключить из автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности Единого информационно-расчетного центра» сведения о долге по лицевому счету №1616029822; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также судебные издержки на нотариальное удостоверение доверенности представителя истца в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. С момента приобретения дата права собственности на указанную квартиру, она в срок и в установленном размере оплачивает жилищно-коммунальные услуги. наименование организации постоянно указывает ее в списках должников по ЖКУ, но при этом не обращается в суд с заявлением об истребовании долга, так как срок давности по истребованию существующей задолженности уже пропущен и возможность взыскать денежные средства утрачена. наименование организации постоянно кладет в почтовый ящик по указанному адресу уведомления о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг, требует уплаты долга. При этом сумма долга, указываемая наименование организации в уведомлении, не соответствует данным в Справке о финансовом состоянии лицевого счета №1616029822, выданной ГБУ адресМосквы, а также данным долгового ЕПД. Кроме того, несмотря на своевременную оплату ЖКУ, долг по непонятным основаниям постоянно меняется, в том числе в сторону увеличения. Кроме того, дата, в связи с ошибкой Сбербанка, сумма в размере сумма в оплату ЖКУ за дата была списана с ее счета дважды. адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино отклонил ее заявление о зачислении переплаты в счет оплаты за ЖКУ за дата и дата Указанные денежные средства, без ее согласия, были направлены в счет погашения задолженности за ЖКУ, чем нарушен п.3 ст.199 ГК РФ о том, что односторонние действия, направленные на осуществление права, срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Истец фио, представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что право собственности истца на квартиру по адресу: адрес, возникло на основании наследования. Истец, приняв наследственное имущество, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Задолженность за коммунальные услуги по указанному адресу за период с дата по дата составляла сумма. наименование организации обращалось в судебный участок №69 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором содержались требования о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Судебный приказ по делу был вынесен дата, но по заявлению должника был отменен. Определение об отмене судебного приказа было вынесено дата Далее будет подан соответствующий иск в Головинский районный суд адрес с требованием о взыскании задолженности. Истец фио наследство приняла, однако задолженности по ЖКУ не оплатила. наименование организации не имеет законных оснований для списания задолженности за жилье и коммунальные услуги по спорному жилому помещению.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их необоснованными, поддержал доводы представителя ответчика наименование организации.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчиков, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно адресст. 153 адрес РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, фио имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом адрес фио дата, реестровый номер 9-3013. Государственная регистрация права собственности произведена дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.75).

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета №1616029822, за период с 12.2006г. по 07.2017г. имеется задолженность по оплате ЖКУ за квартиру по адресу: адрес, в размере сумма (л.д.220-227).

Согласно Единому жилищному документу, по состоянию на дата имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма (л.д.213-214). В квартире по указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно справке об оплате коммунальных услуг от дата, выданной Межрайонным адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино, за период с 10.2013г. по настоящее время фио оплачивает коммунальные услуги по адресу: адрес, в полном объеме (л.д.212).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к фио не заявлено.

Поэтому положения ст. 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фио о применении в отношении всей суммы требований наименование организации к ней в размере не менее сумма за период с дата по дата срока исковой давности и признании данного требования отсутствующим (прекратившимся); признать незаконными долговые претензии ответчиков к ней; признать отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №1616029822; обязать ответчиков отозвать информацию о задолженности истца по ЖКУ из наименование организации, ГБУ адресМосквы, а также из отдела субсидий; обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету №1616029822, производить расчет жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету №1616029822 без расчета долга, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать наименование организации письменно поручить ГБУ адресМосквы расчет долга по лицевому счету не производить, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать ГБУ адресМосквы исключить из автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности Единого информационно-расчетного центра» сведения о долге по лицевому счету №1616029822, не имеется, а поэтому в удовлетворении указанных исковых требований должно быть отказано.

Согласно п.61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

По сообщению наименование организации, банк выполнил обязательства по переводу средств на расчетный счет получателя платежа. дата денежные средства в размере сумма, дважды, были перечислены по указанным реквизитам (л.д.77-78).

дата фио обратилась с заявлением в адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино с заявлением о зачислении денежных средств в сумме сумма в счет оплаты квартплаты за дата и дата (л.д.76).

Согласно ответу на обращение от дата, образовавшаяся переплата за дата была учтена в счет погашения задолженности за жилищно-бытовые услуги (л.д.79-80).

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, принимая во внимание, что образовавшаяся переплата была учтена в счет погашения задолженности, что не было оспорено истцом в установленном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании наименование организации вернуть денежные средства (переплату) в размере сумма за дата.

Согласно ст.98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных издержек на нотариальной удостоверение доверенности представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о применении в отношении всей суммы требований наименование организации к ней в размере не менее сумма за период с дата по дата срока исковой давности и признать данное требование отсутствующим (прекратившимся); признать незаконными долговые претензии ответчиков к ней; признать отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №1616029822; обязать ответчиков отозвать информацию о задолженности истца по ЖКУ из наименование организации, ГБУ адресМосквы, а также из отдела субсидий; обязать наименование организации вернуть денежные средства (переплату) в размере сумма; обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету №1616029822, производить расчет жилищно-коммунальных платежей по лицевому счету №1616029822 без расчета долга, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать наименование организации письменно поручить ГБУ адресМосквы расчет долга по лицевому счету не производить, задолженность аннулировать, долговой ЕПД не формировать; обязать ГБУ адресМосквы исключить из автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности Единого информационно-расчетного центра» сведения о долге по лицевому счету №1616029822; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также судебные издержки на нотариальное удостоверение доверенности представителя истца в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: