Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/17

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелконян Анне Карленовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Дербышевой Е.П. обратилось в суд с иском к Мелконян А.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и просило взыскать с ответчика 188941 руб. 35 коп., в том числе просроченную ссуду в сумме 149667 руб. 24 коп., просроченные проценты в сумме 24187 руб. 11 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 949 руб. 72 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 13505 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 631 руб. 49 коп., мотивируя свои требования тем, что 18 июля 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Мелконян А.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №362956382, по условиям которого банк предоставил Мелконян А.К. кредит в сумме 172457 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в указанной сумме. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Мелконян А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив иск, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, 18 июля 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк») и Мелконян А.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №362956382, по условиям которого банк предоставил Мелконян А.К. кредит в сумме 172457 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяца. Погашение основного долга производится в соответствии с графиком осуществления платежей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Банк предоставил сумму кредита в полном объеме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, однако Мелконян А.К. исполняла обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 09 августа 2016 года образовалась задолженность в сумме 188941 руб. 35 коп., в том числе просроченная ссуда в сумме 149667 руб. 24 коп., просроченные проценты в сумме 24187 руб. 11 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 949 руб. 72 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 13505 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 631 руб. 49 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. 04 апреля 2016 года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

В силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную ссуду в сумме 70934 руб. 67 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 3008 руб. 05 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 6725 руб. 92 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 1814 руб. 69 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4978 руб. 83 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелконян Анне Карленовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мелконян Анны Карленовне в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в сумме 70934 руб. 67 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 3008 руб. 05 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 6725 руб. 92 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 1814 руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4978 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья