Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3340/17 по иску Департамента труда и социальной защиты населения адрес к фио о взыскании денежных средств в виде субсидии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств , полученных в виде субсидии в размере 312000руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65568руб.57коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с дата до момента полного исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Банка России , действующей в соответствующие периоды.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор , в соответствии с которым ответчику за счет средств бюджета адрес была предоставлена субсидия на организацию самозанятости в размере 312000руб. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство трудоустроить 4-х граждан, испытывающих трудности в поиске работы, с заработной платой не ниже минимальной заработной платы, установленной в адрес. Также ответчик обязалась предоставлять ежеквартальные отчеты о ходе выполнения обязательств по договору. Обязательства по договору ответчик в полном объеме не выполнила.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между Департаментом труда и занятости населения адрес и ответчиком заключен договор №098 на предоставление из бюджета адрес субсидии на организацию самозанятости.

В соответствии с условиями данного договора ответчик приняла на себя обязательство до дата зарегистрировать предпринимательскую деятельность(п.2.1.1 договора), создать 4 новых рабочих места, трудоустроить на них 4 граждан, испытывающих трудности в поиске работы, в соответствии с бизнес-планом, заработной платой работникам не ниже минимальной заработной платы , установленной в адрес (п.2.1.6), ежеквартально , до 15 числа , следующего за кварталом, представлять в Департамент отчет о ходе выполнения обязательств по договору, с предоставлением информации о количестве созданных мест, численности трудоустроенных на рабочие места, об уровне заработной платы каждого трудоустроенного гражданина, о сумме перечисленных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (п.2.1.7).

В соответствии с п.2.2.1 предоставить гражданские бюджетные средства в виде субсидии на организацию самозанятости в размере не более 312000руб., согласно смете затрат , при предоставлении всех документов в срок , указанный в п.2.1.1.

По результатам проверки представленных истцу ответчиком отчетов, специалистами ГКУ ЦЗН адрес ответчику указано на то, что трудоустроенная на созданное в соответствии с данным договором фио не относится ни к одной из категорий граждан, испытывающих трудности в поиске работы, перечень которых указан в Законе Москвы от дата №46 «О занятости населения в адрес».

Истец в адрес ответчика направил в адрес ответчика претензию от дата с предложением в срок до дата выполнить обязательства предоставить в Департамент отчеты за 3 и адрес дата о выполнении обязательств по договору с документами, подтверждающими информацию о выполнении п.2.1.6 и п.2.1.7 Договора, либо возвратить на лицевой счет Департамента субсидии в размере 312000руб.

дата ответчик прекратила деятельность в качестве ИП.

На основании Постановления Правительства Москвы от дата №526-ПП «О реорганизации Департамента социальной защиты населения адрес и изменении ведомственного подчинения отдельных государственных учреждений адрес « Департамент труда и занятости населения адрес реорганизован в форме присоединения к Департаменту социальной защиты населения адрес, дата , который является его правопреемником.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил условия договора, не представил доказательств возврата денежных средств, полученных в виде субсидии, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма субсидии в размере 312000руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65568руб.57коп. за период с 1.03.2015г. по дата

Суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, который ответчиком не оспорен.

Требовании истца о взыскании процентов за период последующий после дата суд считает необоснованными , поскольку не представлен расчет.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6975руб.68коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Департамента труда и социальной защиты населения адрес субсидию в размере 312000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65568руб.57коп.

Взыскать с фио в доход государства государственную пошлину в сумме 6975руб.68коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

3