Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего в должности кладовщика в наименование организации», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в час, управляя автомашиной марка автомобиля ..., адрес совершил наезд на автомашину марка автомобиля гос. рег.знак ..., принадлежащую фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, фио показал, что, управляя автомашиной марка автомобиля ..., он выезжал с места парковки в указанном месте, сдавал назад, ему показалось, что он наехал на бордюр, после чего уехал.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается и его показания опровергаются:

-схемой места ДТП от дата и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег.знак ..., принадлежащая фио, находится на месте ДТП по указанному адресу одна, имеет повреждения рамки крепления переднего номерного знака, сведений о месте нахождения второго участника ДТП не имеется,

-показаниями потерпевшего фио о том, что в указанное время он услышал звук сигнализации припаркованного его автомобиля марка автомобиля гос. рег.знак ..., подойдя к нему, увидел повреждение крепления переднего номерного знака, понял, что на автомашину наехала ранее припаркованная впереди автомашина марка автомобиля ..., сдавая назад, что в дальнейшем подтвердилось видеозаписью видеокамеры, расположенной неподалеку,

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио,

- протоколом осмотра автомашин марка автомобиля ... и марка автомобиля гос. рег.знак ... с прилагаемой к нему фототаблицей, из которых видно, что у них имеются повреждения, по характеру и механизму образования, а также по высоте расположения над дорожным покрытием соответствующие друг другу,

- карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что автомашина марка автомобиля ... принадлежит фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин под управлением водителей фио и принадлежащей фио, в результате которого было повреждено транспортное средство последнего.

Указанные в показаниях фио и фио обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что водитель фио осознавал свое участие в ДТП и умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП умышленно скрылся.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, то, что он является главой многодетной семьи, возместил причиненный вред, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совокупность перечисленных обстоятельств суд находит исключительной, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 12.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья