Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 5-1118/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 16 июня 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы **** при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ****

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2017 года в отношении юридического лица ****заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона полковником юстиции ****было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Далее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела были направлены для рассмотрения по существу в Свободненский городской суд Амурской области, который определением 22 мая 2017 года направил постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

При изучении материалов дела установлено, что **** находящееся по адресу: ****, привлекается к административной ответственности за умышленное невыполнение в срок до 01 апреля 2017 года требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, юридическое лицо 31 марта 2017 года направило в адрес 231 военной прокуратуры гарнизона уведомление об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений и документов.

Учитывая, что юридическое лицо привлекается за невыполнение требований прокурора, считаю, что дело должно рассматриваться по территориальной подсудности Свободненским городским судом Амурской области по месту нахождения юридического лица ****», находящегося по адресу: ****, поскольку п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ. Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Исходя из материалов дела и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении деятельность филиала ****, расположенного по адресу: ****, не являлся предметом прокурорской проверки, в деятельности которого выявлены нарушения, являющиеся составом указанного выше административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица **** направить для рассмотрения в Свободненский городской суд Амурской области.

Судья