Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1123/2017 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата
Судья Головинского районного суда адрес фио
С участием фио,
Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, водителя наименование организации, проживающего по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в, управляя автомашиной фио ..., у по адрес адрес совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ..., принадлежащее ...и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.
В ходе рассмотрения дела фио пояснил, что, управляя автомашиной фио ..., дата он развозил пассажиров, ни в каком ДТП участником не был.
Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:
- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится по указанному адресу, автомашина марка автомобиля ..., принадлежащая наименование организации, на месте ДТП находится одна, имеет поврежден ия лвого переднего крыла, левой передней двери, в торой участник ДТП – автомашина фио ..., совершившая наезд на данную автомашину, с места ДТП скрылась,
- карточкой учета АМТС, из которой видно, что автомашина фио ... , принадлежит наименование организации,
- актом приема-передачи автомашины фио ... в управление фио,
- путевым листом, согласно которого автомашина фио гос. рег. знак КО телефондата находилась под управлением фио
-показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, оглашенными в связи с его не явкой в суд, о том, что дата, вечером поставил свое Т/С на стоянку, в ночь на 21 произошло ДТП с таксистом, который на А/М фио поцарапал крыло и дверь, имеются видео на автомобильной стоянке которые зафиксировали все происходящее, водитель фио уехал,
-показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, оглашенными в связи с его не явкой в суд, о том, что в его дежурство автомашина наименование организации 714 77 выезжала задним ходом, задела автомашину марка автомобиля ..., поцарапала левое крыло и левую переднюю дверь, скрылась,
- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля ... и фототаблицей к нему, из которых видно, что повреждения на нем причинены автомашиной желтого цвета,
- фотографиями автомашины фио ... желтого цвета.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.
В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.
На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что управление транспортными средствами яляется единственным источником его дохода, перечисленные обстоятельства в совокупности являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.
Срок наказания исчислять с 10.00 часов дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья