Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1134/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, п.адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки Ф государственный номер по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство марка автомобиля П государственный номер, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что признает свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем ему требуется для выполнения трудовых обязанностей.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой автомобиль Ф государственный номер, принадлежит фио;

- справкой о ДТП и схемой места ДТП, составленными по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле марка автомобиля Примера государственный номер, принадлежавшем фио, были выявлены повреждения передней правой двери;

- письменным объяснением фио от дата о том, что она на принадлежавшем ей марка автомобиля П государственный номер обнаружила повреждения правой передней двери. Также на автомобиле была записка, в которой было указано, что второй участник Ф государственный номер;

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио о том, что дата в время по адресу: адрес они стали очевидцами того, как автомобиль марки Ф государственный номер сдавая задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля, после чего уехал;

- актом осмотра транспортного средства, с фотографиями к нему, согласно которому на автомобиле Ф государственный номер были выявлены потертости лакокрасочного покрытия на заднем бампере с правой стороны со следами устранения повреждений на высоте 36-60 см от дорожного покрытия, задний правый фонарь на момент осмотра был заменен; на автомобиле марка автомобиля Примера государственный номер были выявлены повреждения на передней правой двери в виде деформации и нарушения лакокрасочного покрытия, который находятся на высоте 36-60 см от дорожного покрытия со следами красной краски, на правом зеркале заднего вида потертость лакокрасочного покрытия на высоте 95-100 см от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который вину признал, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: