Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1093/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев материал о привлечении фио к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в Головинский районный суд адрес поступили материалы дела о привлечении фио к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП, однако, изучив их, нахожу, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол в связи с существенными процессуальными нарушениями, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Согласно протокола об административном правонарушении от дата, фио привлекается к административной ответственности за то, что являясь инженером 1-й категории ОДХ наименование организации, дата в время по адресу: адрес нарушение п.13 ОП не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, дорожных сооружений и не приняла мер по своевременному устранению помех в дорожном движении – своевременно не обеспечила выполнение работ по ремонту дорожного покрытия проезжей части и не приняла меры по установке ограничений и временных дорожных знаков в месте разрушения дорожного покрытия.

 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение этого требования в материале об административном правонарушении имеется копия должностной инструкции инженера 1-й категории ОДХ наименование организации, в которой указания на то, что в обязанность фио как такого должностного лица вменено обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог, дорожных сооружений, принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, не содержатся. При даче фио объяснения по факту административного правонарушения вопрос о наличии у нее как должностного лица организации таких обязанностей не выяснялся, данный вопрос не выяснялся и у руководителя указанной организации. Каких либо других доказательств ее причастности к указанному административному правонарушению в деле не имеется.

Перечисленное препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении и вынесению постановления.

 

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, поскольку устранить указанные недостатки и нарушения при рассмотрении дела невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП, в отношении фио возвратить должностному лицу для устранения указанных недостатков.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск