Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении фио, родившейся дата в адрес Переволоцкого адрес, работающей в должности прораба наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио, работая в должности прораба наименование организации, дата в 09.00 часов по адресу: адрес, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата N 1090, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений и не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении – своевременно не обеспечила выполнение работ по ремонту дорожного покрытия проезжей части и люкового хозяйства и не обеспечила выполнение работ ограждению аварийного колодца и установке, в результате чего водитель фио, управлявший автомашиной ...совершил наезд на препятствие – крышку люка указанного колодца.

фио вину в административном правонарушении признал и показал, что, работая в должности прораба наименование организации, не приняла своевременно мер к ремонту просевшего водопроводного колодца, в результате чего ось вентиля в колодце стала упираться в крышку люка, при наезде на нее автомашины, люк поднялся и повредил днище автомашины.

Ее вина в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении нее, в котором изложены обстоятельства правонарушения,

- показаниями потерпевшего фио, о том, что в указанное время он управлял автомашиной Шевроле гос. рег. знак ..., в указанном месте совершил наезд на препятствие – крышку люка колодца, крышка люка поднялась, днище автомашины оказалось пропорото ею,

- схемой места ДТП и справкой о ДТП с участием автомашины ...под управлением фио, которая получила повреждения,

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от дата и фототаблицей к нему, в которых зафиксирован указанный дефект водопроводного люка,

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля представителя наименование организации фио о том, что наименование организации проводились работы по реконструкции внутриквартальных сетей водопровода по указанному адресу, в том числе, реконструкция указанного водопроводного колодца, работы были приняты актом от дата, выданное исполнителем работ гарантийное письмо от дата гарантировало качество выполненных работ в течение 24 месяцев со дня сдачи объекта в эксплуатацию, таким образом, ответственность за дефектный люк послуживший причиной ДТП, несет наименование организации,

- копией акта приемки работ от дата,

- приказом о приеме на работу фио на должность прораба наименование организации,

- должностной инструкцией производителя работ прораба наименование организации,

-приказом наименование организации о назначении ответственного за производство работ на объекте по указанному адресу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и дорожных сооружений, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Назначая ей наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья