Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление № 18810277176900601137 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата и решение должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление № 18810277176900601137 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата и решение должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата.

Жалоба фио адресована в Головинский районный суд адрес, подана в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес с датой дата, то есть до дня вынесения решения от дата, которое обжалуется.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получении копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов жалобы, заявитель обратился к жалобой, датированной дата.должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, жалоба поступила в ОБ ДПС дата, то есть с нарушенным сроком на обжалование как постановления, так и решения должностного лица.

Решение должностного лица вынесено дата, то есть заявитель использовал свое право на обращение с жалобой либо должностному лицу или в суд. Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Кроме того, жалоба датирована дата, то есть значительно раньше, чем вынесено решение должностного лица – дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу фио на постановление № 18810277176900601137 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата и решение должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья