Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3170/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3170/17 по иску фио к фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма; в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма; в счет возмещения расходов, связанных с погребением фио денежную сумму в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата в 21 час. в квартире №120 по адресу: адрес, произошел пожар. Собственником указанной квартиры является фио Причиной пожара явилось загорание изоляции проводов и корпусных деталей электрического выключателя освещения комнаты от теплового эффекта аварийного пожароопасного режима работы электросхемы указанного выключателя освещения с последующим распространением горения на соседствующие горючие материалы, находившиеся на кровати. В результате указанного пожара в квартире №121, принадлежащей истцу на праве собственности, были выявлены существенные повреждения . В процессе тушения пожара из квартиры была эвакуирована фио которая в дальнейшем была госпитализирована и спустя 57 суток скончалась. Согласно медицинскому освидетельствованию, смерть наступила по причине пожара в квартире, вследствие чего пострадавшая получила термоингаляционную травму.

Представители истца фио, адвокат фио, действующая на основании ордера и доверенности, дейстующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явились.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика фио – адрес. При подаче искового заявления справка с места жительства ответчика в суд представлена не была.

По сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и адрес, фио зарегистрирована с дата по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Выборгский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Выборгский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск