Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3062/17

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасину Константину Николаевичу, Герасиной Юлии Игоревне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Сидоренко Ю.П. обратился в суд с иском к Герасину К.Н., Герасиной Ю.И. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: ХХХ.

Как следует из приложенных документов, Герасин К.Н. зарегистрирован по адресу: ХХХ; Герасина Ю.И. зарегистрирована по адресу: ХХХ.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Герасина К.Н., указанное в кредитном договоре: г ХХХ, и место жительства ответчика Герасиной Ю.И., указанное в кредитном договоре: ХХХ. Однако данное обстоятельство ничем не подтверждено. Место временного проживания не является местом постоянного или преимущественного жительства, а поскольку бесспорные сведения о каком-либо ином постоянном месте жительства Герасина К.Н. и Герасиной Ю.И., кроме как по месту постоянной регистрации отсутствуют, то исковое заявление не может быть рассмотрено Головинским районным судом г.Москвы, поскольку место жительства ответчиков находится вне юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из части 1 статьи 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав представителя истца по доверенности Чугаеву Ю.И., которая решение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрения суда, в случае передачи дела по подсудности просила передать дела в районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства Герасина К.Н., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья