Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1084/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя наименование организации фио о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177160824049051 от дата, которым Общество привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что Общество данное постановление не получало, в последующем Общество обращалось с жалобой в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.
Представителем Общества заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ознакомившись с представленными материалами по ходатайству, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения жалобы; в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из ходатайства представителя следует, что Обществу в дата было известно о привлечении к административной ответственности, о чем свидетельствует ответ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, однако, в срок, указанный в постановлении, жалобу на данное постановление не подало. При таких обстоятельствах, суд считает, что Общество, зная о своих процессуальных правах, пренебрегло ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В ходатайстве представителя наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.
Судья:
1