Решение

Дело № 02-3086/2017 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3086/17 по иску наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №АК 60/2011/10-5/2181 от дата в размере сумма, из них: задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) – сумма, сумма долга по уплате процентов – сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита – сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов – сумма; обратить взыскание на заложенное имущество фио, путем реализации с публичных торгов: транспортное средство – марка автомобиля, 320I, идентификационный номер (VIN) VIN-код, государственный регистрационный знак У802МН197, установив начальную продажную цену в размере сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №АК 60/2011/10-5/2181, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля, 320I, под 25,9% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до дата. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии банку оплатил частично. дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки прав (требований) №01-БИБ, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма

Истец наименование организации, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил снизить подлежащие к взысканию пени, ссылаясь на то, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, он не работает, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор №АК 60/2011/10-5/2181 «Партнер», в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере сумма, на срок до дата, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.14-18).

Согласно п.1.2 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику для оплаты части стоимости: п. 1.2.1 транспортного средства (автомобиля): марка автомобиля, 320I, 1999 года выпуска, цвет черный, двигатель № 206S423809341, кузов № WBAAM11080JM87470, шасси № не установлен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, Паспорт транспортного средства серии 77ТС №187921, выдан Центральной акцизной таможней дата, являющимся залогом, оформленный договором залога транспортного средства № ЗК 60/2011/10-5/2181 от дата, заключенный между банком и фио

Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется на покупку у наименование организации транспортного средства, указанного в п.1.2.1. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №01/04-юп от дата.

Согласно п.2.2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в день подписания настоящего договора.

Согласно п.2.3 кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №40817810802000008817 с последующим перечислением денежных средств….

В соответствии с п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 25,9% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

фио был ознакомлен с графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита (л.д.19-22).

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается распоряжением №0404/142 о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от дата (л.д.44) и выпиской по лицевому счёту ответчика фио (л.д.48-60).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором; в случае невыполнения требований п.3.5.2 настоящего договора; в случае нарушения заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе заемщика и/или третьего лица в предоставлении банку возможности проверки наличия у заемщика и/или третьего лица предмета залога.

В соответствии с п.3.5.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п.6.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №АК 60/2011/10-5/2181 от дата составляет сумма, из них: задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) – сумма, сумма долга по уплате процентов – сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита – сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов – сумма (л.д.10-11).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №01-БИБ, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение №1 к Договору уступки прав требования) (л.д.32-43).

наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил фио требование о досрочном возврате кредита от дата (л.д.28-29).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по возврату суммы основного долга (кредита) в размере сумма, сумму долга по уплате процентов в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате неустойки – пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму пени за нарушение сроков возврата кредита до сумма, сумму пени за нарушение сроков возврата процентов до сумма

Согласно п.4.4 кредитного договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: п. 4.4.1 залог имущества, оформляемый Договором залога транспортного средства №ЗК 60/2011/10-5/2181 от дата, заключенным между банком и фио

дата в обеспечение надлежащего исполнения обязательств фио по кредитному договору №АК 60/2011/10-5/2181 от дата, между наименование организации и фио был заключен договор залога транспортного средства №ЗК 60/2011/10-5/2181 «Партнер» (л.д.23-27).

По договору залога транспортного средства №ЗК 60/2011/10-5/2181 «Партнер» от дата, в залог банку передано транспортное средство марка автомобиля, 320I, 1999 года выпуска, цвет черный, двигатель № 206S423809341, кузов № WBAAM11080JM87470, шасси № не установлен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, Паспорт транспортного средства серии 77ТС №187921, выдан Центральной акцизной таможней дата, залоговой (оценочной) стоимостью предмета залога, определенной сторонами, в размере сумма (п.1.4 договора).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 320I, 1999 года выпуска, цвет черный, двигатель № 206S423809341, кузов № WBAAM11080JM87470, шасси № не установлен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, Паспорт транспортного средства серии 77ТС №187921, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.4.5 договора о залоге транспортного средства стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 договора о залоге транспортного средства, что составляет сумма

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по возврату суммы основного долга в размере сумма, сумму долга по уплате процентов в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио транспортное средство марки марка автомобиля, 320I, 1999 года выпуска, цвет черный, двигатель № 206S423809341, кузов № WBAAM11080JM87470, шасси № не установлен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, государственный регистрационный знак У802МН197, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск