Решение

4

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069 /17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, с установлением начальной цены продажи в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069 /17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Кредитному договору от дата № 97942241ССSYQJZF3075 задолженности в сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное имущество Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, с установлением начальной цены продажи в размере сумма, мотивируя тем, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебное заседание представитель истца наименование организации по доверенности фио явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор года № 97942241ССSYQJZF3075, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на приобретение транспортного средства Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с его условиями, является залог приобретаемого автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Денежные средства перечислены на счет ответчика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов оплатил Банку частично.

дата Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое последним исполнено не было.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Как усматривается материалов дела по состоянию на дата просрочка по ссудной задолженности составила сумма, по начисленным процентам – сумма Всего сумма задолженности составляет сумма

Поскольку заемщиком нарушены условия возврата кредита, сумма задолженности не уплачена заемщиком до настоящего времени, то с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма

В соответствии со ст. 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, условий названного кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательством.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки автомобиль марки Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013.

В соответствии с представленной истцом справкой наименование организации, наиболее вероятная величина рыночной стоимости автомобиля марки Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, составляет сумма Указанная стоимость предмета залога ответчиком не опровергнута. Таким образом, автомобиль должен быть выставлен на торги с начальной ценой, равной сумма

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально размеру взыскиваемой суммы и с учетом требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Шкода Фабиа, (VIN) VIN-код, год выпуска 2013, с установлением начальной цены продажи в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

4