Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/17

по иску Айви Банк (акционерное общество) к Мартиросяну Эдгару Ромиковичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец Айви Банк (АО) в лице представителя по доверенности Комиссаровой Р.А. обратился в суд с иском к Мартиросяну Э.Р. о взыскании задолженности, и просил расторгнуть договор потребительского кредита № К00-810-Ф1/0087/15 от 03 июня 2015 года, взыскать задолженность в сумме 637064 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 38347 руб. 21 коп., штраф за просроченный основной долг в сумме 2483 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 79802 руб. 25 коп., штраф за просроченные проценты в сумме 4838 руб. 79 коп., начисленные накопленные проценты в сумме 77307 руб. 14 коп., накопленные проценты в сумме 7981 руб. 82 коп., остаток задолженности по основному долгу 426303 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2015 года между Айви Банк (Акционерное общество), до переименования – Айви Банк (закрытое общество) и Мартиросяном Э.Р. был заключен договор потребительского кредита. На основании указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита 01 июня 2020 года включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполняются. 03 июня 2015 года Истец предоставил Ответчику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, что подтверждается выписками по лицевому счету Ответчика, расходным кассовым ордером № 958 от 03 июня 2015 года. 25 ноября 2016 года истец направил ответчику требование о погашении заложенности и расторжении договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комиссарова Р.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Мартиросян Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 850 ГК РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом, 03 июня 2015 года между АО Айви Банк (в настоящее время Айви Банк (ЗАО) и Мартиросяном Э.Р. был заключен договор потребительского кредита № К00-810-Ф1/0087/15. На основании указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. со сроком возврата кредита 01 июня 2020 года включительно. Обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполняются. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по процентной ставке 33% годовых. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов, истец начисляет штрафные санкции (неустойку) из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору(включительно). В соответствии с п.7.8. общих условий, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения кредитного договора. В соответствии с п. 7.10. общих условий истец также вправе потребовать досрочного возврата кредита и /или расторжения кредитного договора в том числе, при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что предоставленная сумма кредита не будет возвращена должником в срок. 25 ноября 2016 года истец направил ответчику требование о погашении заложенности и расторжении договора. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполнил надлежащим образом.

По состоянию на 19 мая 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 637064 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 38347 руб. 21, штраф за просроченный основной долг в сумме 2483 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 79802 руб. 25 коп., штраф за просроченные проценты в сумме 4838 руб. 79 коп., начисленные накопленные проценты в сумме 77307 руб. 14 коп., накопленные проценты в сумме 7981 руб. 82 коп., остаток задолженности по основному долгу в сумме 426303 руб. 89 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым расторгнуть договор потребительского кредита заключенный 03 июня 2015 года и взыскать с ответчика в пользу истца 637064 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 38347 руб. 21, штраф за просроченный основной долг в сумме 2483 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 79802 руб. 25 коп., штраф за просроченные проценты в сумме 4838 руб. 79 коп., начисленные накопленные проценты в сумме 77307 руб. 14 коп., накопленные проценты в сумме 7981 руб. 82 коп., остаток задолженности по основному долгу в сумме 426303 руб. 89 коп.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально взыскиваемой сумме в сумме 15570 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Айви Банк (акционерное общество) к Мартиросяну Эдгару Ромиковичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № К00-810-Ф1/0087/15 от 03 июня 2015 года.

Взыскать с Мартиросяна Эдгара Ромиковича задолженность в сумме 637064 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 38347 руб. 21 коп., штраф за просроченный основной долг в сумме 2483 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 79802 руб. 25 коп., штраф за просроченные проценты в сумме 4838 руб. 79 коп., начисленные накопленные проценты в сумме 77307 руб. 14 коп., накопленные проценты в сумме 7981 руб. 82 коп., остаток задолженности по основному долгу 426303 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15570 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья